李建成的故事？李建成是李世民什么人

本文目录

• 李建成的故事
• 李建成是李世民什么人
• 李建成和李世民是亲兄弟吗 同母所出还是走到手足相残的地步
• 李建成和李世民什么关系 两人是同一个母亲吗
• 李建成是怎么死的
• 玄武门事变，李建成之所以落败的原因是什么
• 李建成为什么在斗争中失败
• 李建成和李世民关系
• 李建成的实力真的不如李世民吗有什么依据呢
• 唐朝李建成的子女

李建成的故事

　　故事在现实认知观的基础上，对其描写成非常态性现象。是文学体裁的一种，侧重于事件发展过程的描述。强调情节的生动性和连贯性，较适于口头讲述。下面为大家带来了关于李建成的故事，欢迎大家参考！

　　历史掩盖不住李世民篡改国史的丑恶，更掩盖不住李建成的真善。

　　第一件事是玄武门兵变时，东宫翊卫车骑将军冯翊与冯立痛哭不已，与众将士言：太子生前对我等不薄，此刻正是报恩之时。遂奔赴玄武门，为李建成报仇。古来“士为知己者死”，二冯所为正是这一俗语的最好注解。

　　第二件事是破刘黑闼之战。作为唐朝统一中国的最后一场战争，它的胜利有着不可估量的作用。而在李建成破刘之前，已有李元吉与李世民征讨过，但二人不仅没有对刘黑闼等实行安抚政策，反而还施行“悬民处死”的高压政策，再加上这些人对李家的疑惧心理，武德四年七月，刘黑闼再次造反，抵抗大唐。

　　李建成只好亲自征讨之。他接受了魏征“今宜悉解其囚俘，慰谕遣之，则可以坐视离散”的建议，改变过去“妻子系虏，欲降无繇”的高压政策，实行宽大安抚政策以争取人心。史载：“建成至，获俘皆抚遣之，百姓欣悦。”为了扩大影响，李建成让被释者互相转告：“若妻子获者，既已释矣。”这一措施起到了争取民心、瓦解斗志的作用，起到了“不战而屈人之兵”的效果。结果刘黑闼部队“众乃散，或缚其渠长降，遂擒黑闼”。这样，李建成没费一兵一卒就成功地解决了河北问题，使唐初社会安定了下来。在这一事件中，虽然采取的宽大安抚政策是出于魏征之谋，但实施者却是李建成。

　　和李世民一样，李建成也曾广罗人才，善待贤才，“倾财赈施，卑身下士，逮乎僧道博徒监门厮养，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未尝云倦，故得士庶之心，无不至者”。

　　在建唐前后，李建成招揽了许多谋臣猛将，为他出谋献策。这些人中的许多人都成为后来的贞观名臣，为贞观之治作出了贡献。如李建成的谋臣魏征后来在贞观年间以谏诤之臣而闻名，李建成曾甚礼之；武将中的冯立也在后来的贞观年间“甚有惠政”，也曾被李建成视为心腹；名臣韦挺，“太子遇之甚厚”；另外还有郑善国、李纲等，都受到李建成的优待。

　　那么，让我们看看这样一个人被许敬宗描绘成什么样了吧。《旧唐书·隐太子传》记：“（建成）与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。高祖幸第问疾，因敕建成：‘秦王素不能饮，更勿夜聚。’”

　　这段精彩的描述，丝毫不比武侠小说的盘肠大战逊色。在这里，除了把李建成描述成一个阴狠歹毒的人外，还将其描述成了一头猪。

　　这只是史书中一个小片段，还有一件事是，李建成给了李世民一匹根本已经站不起来的劣马，想摔死李世民。李世民这个打了半辈子仗的人骑上马时却还没有感觉出是一匹劣马，于是，在高祖眼皮子底下摔倒了。即使这件事是真的.，那也是李世民在高祖面前做秀。

　　李建成真的就这样愚蠢和冷血吗？所有的事实已经证实这是胡编出来的。唐朝时小说还不发达，所以许敬宗编的这两个故事在当时可能会蒙住一群人，但现在，恐怕只能蒙住傻子。

　　史书上有确切记载，在李建成死后，其党徒散亡于民间。李世民费了很大的劲儿也没有捉到这些人，不是因为这些人神通广大，而是因为人们同情李建成，所以想办法将这些人藏到朝廷无法找到的地方。

　　贞观元年（627年），一直支持李建成的燕郡王李艺造反。不久，利州都督李孝常、右武卫将军刘德裕造反。

　　可见，李建成还是颇得人心的。

　　假设没有玄武门之变，这些大臣们会继续跟随李建成。李建成上台的第一件事必是轻徭役，这是肯定的，也是由当时的条件决定的。这些大臣们在李建成的领导下未尝不能创造出另一番大唐盛世，而这样的大唐盛世是真实的，因为是真正的准皇帝李建成创造的。

　　在李世民开疆扩域过程中，一直跟随他的齐王李元吉可谓洞烛其奸。

　　李元吉本是一介武夫，之所以与李建成走得很近，除了手足之情外，那就是因为李建成毫无心机，仁厚宽简，使得头脑简单、四肢发达的李元吉觉得此人可交。被篡改过的《旧唐书》里说，李元吉也有夺太子之位的想法，但他却没有如李世民那样直接和李建成对抗，而是先和李建成联合杀李世民，因为他知道自己的势力和号召力根本不可能与李世民相比，待杀掉李世民后，他再图李建成。这段篡改可以说没有一点逻辑。李建成本是忠厚老实之人，李元吉如果不是傻子自然就能想到下面这一招：杀掉李世民诬陷李建成。他杀李世民的机会多不胜数，常和李世民在外征战，在战场上，机会多的是，何必要招摇过市地和李建成联合呢？

　　假设李元吉是傻子，他也的确有篡太子之位的想法，作为武夫的傻子做事肯定是以武力来解决，他齐王府不是没有武功高超之人，况且他自己就是一员比李世民还要厉害出许多的猛将。他想杀李世民不是轻而易举的事吗？

　　从他和李建成来往频繁可以得知，他不是傻子，他懂得谁是好人谁是坏人；又从李建成被李世民射死后，他想把李世民勒死的表现来看，他和李建成的情谊之深厚毋庸赘言。那么，《旧唐书》何以要篡改关于李元吉的事情呢？原因只有一个：这个头脑简单的武夫太忠于李建成。而李世民早就在《旧唐书》上把李建成定义为不忠不义之人，这样的人怎么可能有李元吉这样忠诚的朋友呢？

　　李世民的城府之深、诡计之多，让李元吉觉得跟这个二哥在一起很费脑筋，他清楚地知道李世民绝不是甘心当秦王的主儿。他跟李建成说，老二常和父皇来我府上，我的护军宇文宝武功了得，让他埋伏在我寝室，把老二干掉！

　　李建成急忙摇头：此事不可，你绝不要做！

　　李元吉大怒：我是为你好，看来我是狗拿耗子多管闲事了！

　　此事不久，突厥郁射设屯军河南，入围乌城。李建成便向李渊建议用李元吉代李世民督军北讨，李渊答应后，李建成又怕李元吉出事，便希望李世民的部下秦叔宝、尉迟敬德、程知节、段志玄等与之同行。

　　李元吉趁势向高祖建议，将秦王手下的杜如晦、房玄龄赶走。高祖对李世民“广纳狡诈之人”的事也略知一二，便答应了。李元吉又道：“秦王狼子野心，若提防不得，请杀之！”

　　高祖回答：“诸大臣都认为他有平定四海之功，况且，他并无夺太子之位的行动，一旦杀了他，何以向天下人说？”

　　李元吉回答：“他出征时常违诏敕，初平东都之日，偃蹇顾望，不急还京，分散钱帛，以树私惠。违戾如此，岂非反逆？但须速杀，何患无辞！”

　　高祖不语，李元吉见此情形，怏怏而退。

　　适值李渊要避暑太和宫，按照惯例，李世民与李元吉要跟随。李元吉找到李建成道：“到了太和宫，当兴精兵袭取之。抓住他后置土窖中，只开一孔以通饮食。”

　　李建成还是没有同意。不久，李世民抢占先机，发动了玄武门兵变，李元吉与李建成被杀。李元吉虽然洞烛其奸，但却迟迟得不到下手的机会，结果自己反倒掉了脑袋。

　　而李世民却是一个只凭传言就杀人的人。

　　李世民的猛将李君羡，因促成了“便桥之盟”，所以李世民当着众臣夸奖道：“使皆如君羡者，虏何足忧！”但就是这样一位功臣却在不久后被李世民杀掉了。早在贞观初，白日接连出现太白星，有太史占曰：“有女人要当皇帝。”其时又有谣言：“当有女武王者。”有一次，唐太宗大宴群臣，行酒令，各言小名，李君羡就把自己的小名“五娘子”说出来。李世民张着嘴半天没回过神来，好久，才阴笑着说道：“明明是一个男儿，怎么叫女孩子的名字？”又因为李君羡封地地名及其所辖的县名里都有“武”字，李世民觉得太史之占和谣言很可能要在这个李君羡身上应验。他当初想要杀李建成时也造了许多谣言，难道这个李君羡……不怕一万，就怕万一。不久，他把李君羡调到华州做刺史，又密令御史弹劾他。如他所愿，一份“李君羡与狂人为妖言，谋不轨”的奏书到了他面前，他马上下令斩之。

　　如果李建成有一点李世民的狠毒之心，李元吉根本就不用死了。李元吉临死前很可能后悔，遇到了李建成这样“老实”的笨蛋，不然，死的定会是李世民，而不是他。

　　历史就是历史，由不得半点假设。但是因为抱着对李建成太大的遗憾与对李世民的不屑，不得不假设一番。从古至今，区分一个君主是否昏与明、庸与聩的标准似乎就是他的业绩。而这种业绩是留给后人的，也就是说，后人才有资格评价谁是明君谁是昏君。这后人里还分两种，一种是文人，一种是普通百姓。

　　事实上，在任何一个朝代，百姓对上都所知甚少。对于“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的封建社会来讲，百姓诉苦的时间要远大于他想要了解朝廷内部形势的时间。大唐虽然太平强盛，但跟老百姓没有太大关系。所谓太平，不过是收老百姓的税顺利一些；所谓强盛，不过是让境外的诸族臣服而已。

　　现在无法了解当时老百姓对李世民的评价到底是什么样的了，即使有，恐怕也不能置于史书。况且，前面已经说了，老百姓根本就没有时间和心思去参加时政。所以，太平盛世之于老百姓，就是能有短暂的安生时间来过日子而已。

　　后世的老百姓会以“明君”二字评价李世民，因为他开创了太平盛世。而后世的文人却不这样看，他们在肯定太平盛世的同时还会对皇帝之位的来龙去脉进行理论。他们理论的结果就是李世民皇帝之位来路不明。在他们这里，“明君”二字已经去掉了“明”字。

　　在前面我们讲过，贞观之治的出现是高祖李渊奠定的基础和诸多名臣共同作用的结果。那么，假设是李建成当国，根据他的个性与品行，他自然也会将大唐带到太平强盛的境地中来，成为世人眼中的明君。

　　但他失败了，没有坐上本该是他坐的龙椅。因为他遇到了李世民，一个比他在心机上要高出许多、但在品德上要差很多的李世民。

李建成是李世民什么人

李建成是李世民的兄长。李建成是唐高祖李渊嫡长子，李世民是唐高祖李渊和窦皇后的次子，两人是一母同胞的兄弟。李建成是唐朝开国太子，在玄武门事变中为李世民所杀。李建成的介绍李建成出生于公元五百八十九年，逝世于626年。李建成是唐朝开国太子，协助处理政事，曾经多次防御突厥的入侵，斩杀刘黑闼，平定山东地区。秦王李世民由于长期在外征战建立战功掌握权柄，对于立李建成为太子很不服气，于是想尽办法取而代之。武德七年六月，秦王府制造出杨文干事件，使人诬告太子勾结边将谋反。最后，唐高祖以兄弟不睦流放了东宫的王珪、韦挺和秦王府幕僚杜淹。后来，李世民率领秦琼、尉迟恭、程知节、侯君集等人在玄武门设下埋伏，太子李建成和齐王李元吉奉召入宫，被李世民一箭射杀。在这场变故中，李建成的五个儿子全部被杀，全家被逐出皇室宗籍。贞观二年，李世民追封李建成为息王，追谥“隐”。三月，以王礼下葬。贞观十六年，李世民又追赠李建成为皇太子。

李建成和李世民是亲兄弟吗 同母所出还是走到手足相残的地步

　　历史上李世民发动了玄武门之变杀死了李建成，逼迫李渊将皇位传给了自己。李世民发动的这场政变，也不由得让人感叹皇家骨肉亲情的单薄，这两个人不是兄弟吗?李建成和李世民是亲兄弟吗?这两人母亲是谁?李建成跟李世民兄弟两人的关系如何?历史真相究竟是李建成想要杀李世民在前还是李世民想要杀李建成在前呢?

　　历史上李建成跟李世民是同父同母的亲生兄弟，他们的母亲都是窦皇后。太穆皇后窦氏，唐高祖李渊的妻子，嫁给李渊之后先后生下了李建成，李世民，李玄霸和李元吉兄弟四人，同时生一女平阳昭公主，平阳昭公主也是历史上唯一一个被皇帝以军队之礼下葬的公主，是唐朝的巾帼英雄。

　　只不过李建成跟李世民虽然同母所生，但是这两兄弟之间的关系却一直很生疏，不像是李元吉跟李建成那般的亲密。因为李建成跟李世民之间的年龄仅仅相差了9岁，再加上李建成跟李世民性格上有迥然相反的地方，一个优柔慈悲，一个杀伐果断，总之他们俩人之间有太多格格不入的地方，所以兄弟两人相处起来会比较尴尬。

　　历史上李建成跟李世民之间的关系也只是表面上的和睦，再加上李世民立下了赫赫的军功，他对大唐的贡献跟建树甚至远远超过了李建成这个太子，所以李建成对李世民也始终比较防备，说李世民对权力跟皇位没有一点野心也是不可能的。

　　所以这两人一直是明争暗斗，暗自较量。李世民年少英豪，咄咄逼人，而李建成也不是个草包，更何况他身边还有魏征这样的谋臣。可惜的是李建成并没有早早的听从魏征的建议事先除掉李世民，这才给了李世民机会，一场政变终结了这场涌动在手足之间的争斗。

李建成和李世民什么关系 两人是同一个母亲吗

　　相信大家对唐太宗李世民并不陌生，按照长幼有序来说李世民是没有资格继承皇位的。因为玄武门之变李建成被杀，李世民被立为太子，不久之后登基为帝，成为唐朝第二个皇帝，开启了贞观之治。

　　玄武门之变李世民将李建成射杀，就连他的儿子们都没有放过，彻底的斩草除根，实际上两人却是亲兄弟的关系。李世民和李建成均是唐朝开国皇帝李渊的儿子，李建成为长子，而李世民为次子。

　　李渊继位之后李建成被册立为太子，若是没有什么问题的话，李渊的下一任皇帝继承人便是李建成。但李建成这个人的本事有限，他知道自己皇位最大的竞争对手是老二，也就是李世民，所以处处和李世民作对。

　　在玄武门之变之前，李建成原本设计想要夺走李世民的兵力，准备架空他，但这个阴谋被李世民识破，李世民于是先下手为强。正是因为如此李建成断送了自己的前程，断送了自己的性命和儿子们的性命。

　　李建成和李世民一母同胞，他们的母亲是太穆皇后，是窦毅和周武帝姐姐襄阳长公主的女儿。据说太穆皇后出身不凡，史料记载太穆皇后窦氏从小善于书学，颇有才华，早年入宫接受礼仪教学，得到了舅父北周武帝宇文邕的疼爱。

　　太穆皇后嫁给李渊之后生四子一女，分别是李建成，李世民，李玄霸，李元吉和平阳昭公主。也就是说李建成和李世民是同母同父的关系，是亲兄弟，但最后却因为权势自相残杀。李渊的四个儿子中李玄霸早亡，并未参与政权斗争，而同样是兄弟的李元吉却选择帮助李建成。同样的李元吉在玄武门之变中被杀，连同他的后代都被除掉。

李建成是怎么死的

李建成是被一箭射死的。

武德九年（626年），李建成恐惧秦王府的强大，建议李渊将房玄龄、杜如晦逐出秦王府，严令不得相见。秦王府文武多被免官外放，府中只剩长孙无忌、高士廉、尉迟恭和张公谨等几人。众人感到惶惶不可终日，于是劝李世民尽快采取行动杀掉李建成，逼李渊退位。

六月四日清晨，李世民率领秦琼、尉迟恭、程知节、侯君集等人在玄武门设下埋伏，太子李建成和齐王李元吉奉召入宫，行至临湖殿，感觉事情有点不对劲，于是掉头准备回东宫。李世民一边大呼一边在后面追赶，并一箭射杀了李建成。

玄武政变

东宫和齐王府的冯立、薛万彻、谢叔方等将领得知李建成遇害，带领二千兵马猛攻玄武门，将玄武门守将敬君弘、吕世衡等斩杀。

薛万彻鼓动士兵去攻打秦王府，秦王府诸人大惊失色，于是割下李建成与李元吉的人头示众，使东宫兵马失去斗志。在这场政变中，李建成的五个儿子全部被杀，全家被逐出皇室宗籍。

贞观二年（628年），李世民追封李建成为息王，追谥“隐”。三月，以王礼下葬。贞观十六年（642年），李世民又追赠李建成为皇太子。

以上内容参考：百度百科—李建成

玄武门事变，李建成之所以落败的原因是什么

李建成作为嫡长子，而且是名正言顺的大唐太子，可是为什么在玄武门之变的时分他会失败呢？其实最主要的缘由就两点，一个是大意忽略过于自信，另外一个就是被人出卖了本人还不晓得。

为什么这么说呢？接下来我为你好好剖析剖析。

一、自以为是的李建成

就兵力而言，李世民与李建成比起来，相差不是那么一丢丢，李建成是正式的太子，有属于太子正常接收的军队，大约数量在2000人左右，还有李元吉与李建成是一伙的，李元吉那边有接近1000人马，加起来总共就是3000人马。而李世民呢，当时玄武门之变的时分，依据历史记载只要800人马，以至高士廉将监狱里的囚犯都放出来参与玄武门之变，人手总共加起来也就1000左右，要是硬拼，肯定不是李建成的对手，所以李世民才不得已选择这种方式。

李世民身边的人才我们耳熟能详，比方长孙无忌、房玄龄、杜如晦、张公瑾、高士廉、尉迟恭等等，这些人当时在朝廷中的职位与李建成身边的人相比，显得就力不从心了。由于李世民经过李渊的两次削权，身边的人才也遭到牵连。李建成身边有魏征、冯立、王珪、薛万彻等猛将相伴，还有李元吉那里也有一局部猛将。再加上李建成在后宫的力气也足够强大，李渊后宫很多妃子支持李建成，支持李世民的数量很少。

就是基于以上实力的自信，李建成是不把李世民太放在眼里的，当时李渊叫他们哥三个去玄武门对质，李元吉劝李建成不要去，李建成还执意要去，他不置信李世民能拿他怎样，正是这一点忽略大意，让李世民的方案得以施行，一举将李建成拿下。

二、被人出卖

李建成或许到死也没有想明白为什么李世民的人马可以去到玄武门里边潜伏，他不断觉得监门大将军常何是本人的人啊，谁晓得常何很多年前就曾经被李世民收购，成为李世民的人了。

常何以及南衙兵监军敬君弘、北门兵监军吕世衡三人，在玄武门之变中也是起到至关重要的作用，要是没有他们三个的支持，李世民的兵马就不能进去玄武门，也就无法停止潜伏，更不可能疾速处理李建成和李元吉。

处理完李建成之后，李建成的手下冯立、薛万彻等人来救李建成，也是敬君弘和吕世衡豁出性命去与之战役，才得以保证李世民剩余方案顺利停止。最后活下来的监门大将军常何，得到李世民的重赏，不断到老死。

结语

李建成就是由于本人过于自信，低估了李世民的才能以及聪慧，才会走错这一步，但是兵家之事，胜败常常一步之间，走对一步，鸡犬升天，走错一步，家破人亡。

李建成为什么在斗争中失败

若说李建成斗不过李世民，我是不同意的，李建成只是这场 政治斗争中的失败者，他输不是在谋略，而是在不够心狠，俗话说：“人心不狠，江山不稳”，他的失败就在于心不够狠。

李建成最终是玄武门之变而告终，而之所以会发生玄武门事件，那是因为李建成和李世民兄弟之间的矛盾到了一种不可调和的地步，才不得已走到了需要用武力来解决的地步。

唐皇李渊的两个儿子都虎视眈眈的盯着太子之位，李建成坐着太子之位，却如坐针毡，他随时都担心着李世民会抢走他的太子之位。

而李世民一天始想通过手段让李渊废黜李建成，自己通过正常的程序合法继位，但是一个人越想要什么，往往越得不到什么。

尽管他手握重兵，南征北战多年，在军中与民间都深得人心，但是却与太子之位距离甚远。

在《资治通鉴》武德二年九月的记载中，有这样两段话：“建成嫉秦王功高，颇相猜忌。”“复上书谏太子饮酒无节，及信谗慝，疏骨肉，太子不怿，而所为如故。纲郁郁不得志，是岁，固称老病辞职。”

从《资治通鉴》的记载我们可以知道，这二人的矛盾是一直就存在的，而武德2年也正好是刘文静被杀的日子，小编在以前的介绍刘文静被杀的文章中讲到过，刘文静被杀是因为李渊和李世民之间的矛盾，也就是说李建 成和李世民的矛盾是建立在李渊和李世民矛盾之上的。

尽管兄弟二人有矛盾，但是两个人的做法是完全相反的，李世民主攻，李建成主守。这也是性格的原因，同时也李渊为什么选择李建 成做太子的原因。李建成性格沉稳，更利于守江山，而李世民的性格更具有攻击性，唐朝的江山一多半都是他率兵打下 的。

古代传位规矩是立嫡立长，但是到底传位给谁，最后还是由皇帝说了算的，当然要想让李渊改变观点立李世民为太子是不容易的，所以李世民一方面积极表现，另一方面，希望李建成能做出大错。

但是让李世民没有想到的，他越努力，朝廷越不买他的账。 在这样的情况下，出现了不可调和的矛盾的时候，李世民率先出手了。

第一招：嫁祸李建成造反

武德7年，李渊带着大群臣去仁智宫避暑，留下太子监国。李世民成功的抓住了这次机会，制造了杨文斡造反事件，将李建成拉入造反者行列。

【唐律疏议】议曰：有人谋背本朝，将投蕃国，或欲翻城从伪，或欲以地外奔，即如莒牟夷以牟娄来奔，公山弗扰以费叛之类

【唐律疏议】上明确记载，计划谋反而没有实行等同于谋反，就算嘴上说说也不行。

在那个时代，什么事情都好商量，唯独谋反这个事情没有商量，李世民正是看准了这一点，所以利用这个机会制造了杨文斡造反事件，本以为李渊肯定会对太子进行重处。

但是，李建成最后竞安然无恙，这一点是让你是你没有想到的！

李渊之所以没有处置李建成，在我看来有以下三个原因：

第一：谋反证据不足，杨文翰造反，不代表太子就一定会造反，就如同当初刘文静以造反罪被杀，刘文静是李世民的人，李世民同样也安然无恙！

所以从这一点可以分析得出，李渊是一个能判断是非的人。

第二点：前车之鉴

隋文帝被杨广忽悠的事情就在眼前，李渊也曾感叹，如果是杨勇继位，那隋朝也许又是另一番景象了。李渊在处理这件事上也是小心翼翼，他未必不能想到李世民陷害李建成这个事件不就是杨广和杨勇的翻版吗？

第三点：后宫枕边风

当时后宫的嫔妃们和齐王李元吉都为太子说情，都挺身营救太子，他们也不傻，如果太子 真的是造反证据充足，他们还会出马吗？

面对如此直接的进攻，李建成选择的方式却不是反击，而是自保，这也是他为什么输给李世民的重要原因。

李建成认为父亲是信任自己的，并没有想要废黜自己的意思，所以只要适当的削弱李世民的势力就可以了。

第一步：分解他的军师联盟

李建成揭底让秦王府的房玄龄等入朝为官，这些人都是跟随着李世 民南征北战多年的人，都是他的死党，而今入朝为官后，就不再属于秦王府编制，自然不得再与秦王来往，否则就是结党营私。

可以说，这是一个好计谋，第一步瓦解智囊团成功了

第二步： 挖墙角

李建成写信给尉迟敬德，希望和他结交为朋友，赠送他大量珠宝财富，让他能够入太子府做事，但是这样的提议被尉迟敬德断然拒绝了。

这兄弟二人相争，已是到了白热化的阶段了，矛盾到了不可调合的地步，毕竟财富、权力都可以得到，唯独皇权天下独一份，谁都不能输，他们也都知道，输了一方，将会失去什么。

这种情况下，李世民选择了率先出手，运用武力解决，设计发动玄武门事件，杀了李建成和李元吉兄弟二人，再进宫逼迫李渊退位让贤。

同样是为了皇权之争，兄弟两人的不同认识，让他们采取了不同的策略。李建成之所以会输，在我看看来有几下几个原因：

第一：并不掌握实际兵权，手中仅有少量禁军。

第二：没有看清实际形式，尽管父亲站在自己一边，但是不掌握国家兵权的父亲也会面临退位。

第三：以不够狠，在手下人多次劝他杀了李世民的情况下，却顾忌兄弟之情，妇人之仁而导致错失良机。

第四：李世民足够狠，他知道想坐上皇帝宝座，需要承担怎样的历史骂名，也知道成大事者，不拘小节，一切皆可弃的道理。

最后事实事实，无论在哪个朝代，只有真正掌握了兵权的人，才有可能是最后的胜利者。

李建成和李世民关系

李建成和李世民是兄弟关系，两人相差九岁，也是唐初玄武门之变的主人公。

李建成是李渊嫡长子，他与李世民的母亲都是窦皇后，但是一母同胞，血脉相连的兄弟最后却同室操戈，在玄武门之变中，李世民诛杀李建成，成功继承皇位，史称唐太宗。

李渊建唐称帝后，便立长子李建成为太子，他是所有皇子里年龄最大的，其母是窦皇后，所以选他作为储君是正确的，而李世民被封为秦王，常年征战沙场，立下了无数战功。

李建成作为太子有监国之责，他主要管理朝堂政务，帮助李渊排忧解难，李世民则带领大唐将领远赴沙场，保卫唐朝国土，从而出现了百姓只知秦王李世民，不知太子李建成的局面。

李建成害怕李世民功高盖主，抢夺他的太子之位，于是在李渊面前处处陷害李世民，李世民知道如果李建成登基，那他只有被人宰割的份，于是发动玄武门之变，李建成在战乱中被射杀，他的五个儿子也未能幸免。

相关介绍：

李建成是在玄武门之变中被李世民杀死的，李建成和李世民本是一母同胞的兄弟，可惜生在皇室，亲情是最难成全的，李世民为了得到皇位发动玄武门之变，在这次政变中，李世民亲手射杀李建成，连李建成的五个儿子都没放过。

李渊灭隋建唐后，立嫡长子李建成为皇太子，协助他处理朝政，李世民则封为秦王，常年在外征战沙场，保家卫国，可以说李世民的名声比李建成要多，他建功立业，深得百姓的爱戴，李建成嫉妒李世民的“人气”，经常在李渊面前诬陷李世民。

李世民深知朝堂凶险，大哥李建成如果继承皇位的话，他性命堪忧，于是李世民在部下的劝说下发动玄武门之变，这是正式和李建成宣战，秦王党和太子党在玄武门进行了一场厮杀。

李世民最终杀死大哥李建成和三弟李元吉，李渊不得不禅位给李世民，所以说李世民的皇位是抢来的，但不可否认他是个好皇帝。

李建成的实力真的不如李世民吗有什么依据呢

李建成的实力未必不如李世民强，毕竟李建成是一直被当做太子来培养的，李渊把大部分政治上的事情都交给了李建成去做，说明李建成的政治才能是得到认可的。

一、李建成的军事实力被李世民所掩盖

在各大影视剧当中，李建成的形象都有些不堪，很多人都认为李世民的本领要比李建成更强，所以李世民才能够夺下皇帝之位。但是历史都是由赢家来书写的，李世民在登上皇位之后，很难保证他没有更改历史。根据已有的历史记载，李建成和李世民当初是一起领军出兵的在这其中，李建成也有不错的领导能力。就算没有李世民，在李建成也懂得使用一些计谋勾引敌人，进而再拿下城池。尽管没有办法把两人的军事战绩拿出来对比，但也不代表着李建成的军事实力就比李世民差。只是在史书上的记载是李世民的军事实力更有光环感。

二、李建成的政治能力很强

在玄武门之变出现之前，李建成一直跟随着父亲处理政务上的事情，在这其中积累起来的经验是李世民没办法比的。尤其是在国家成立之后，很多政务上的事情还是交给李建成去做，这足以说明当时的皇帝是十分肯定李建成的地位的，也绝对是想要把李建成当做未来的储君来培养。而且在玄武门之变的时候，也有很多人为你建成出谋划策，甚至愿意为他而死。这足以说明李建成宅心仁厚，懂得拉拢人心。

三、李建成对兄弟心慈手软

李世民在玄武门之变的时候抓住了魏征，并且质问魏征为什么要理解他们兄弟之间的感情。魏征则毫不客气的访问，如果当初太子听了我的话，你还有今天吗？这说明李建成心里是对李世民有爱护之心的，他不忍心对这个兄弟下杀手，并且是认可兄弟与自己之间的感情的。但也由于他对兄弟心慈手软，才会给了李世民机会，反杀李建成，进而夺下地位。

唐朝李建成的子女

李建成有六个儿子，大概三个女儿。

一、李建成的儿子

长子李承宗

李承宗，生卒年不详，唐太子李建成长子，唐高祖李渊之孙。武德三年（620年）六月，封为太原郡王，早卒。

次子李承道

李承道（？—626年），唐太子李建成第二子。唐高祖武德三年（620年）六月，封为安陆郡王。九年“玄武门之变”后，被其叔叔李世民所杀，并被除宗籍。

三子李承德

李承德（？-626年），唐隐太子李建成第三子，唐高祖李渊之孙。武德三年（620年），李渊封一些子孙为王，其中包括当年才出生的李泰，却不包括李承德，很可能李承德当时尚未出生。后李承德被封为河东郡王。

四子李承训

李承训（620年后-626年），唐太子李建成第四子，唐高祖李渊之孙。武德三年（620年）李渊将李建成之子李承宗、李承道，李世民之子李承乾、李恪以及当年才出生李泰封王， 却没有封李承训，很可能当时李承训尚未出生。后李承训被封为武安郡王。

五子李承明

武德三年（620年）李渊将李建成之子李承宗、李承道，李世民之子李承乾、李恪以及当年才出生的李泰封王, 却没有封李承明，很可能当时李承明尚未出生。后李承明被封为汝南郡王。

六子李承义

李承义（620年后-626年），唐太子李建成第六子，唐高祖李渊之孙。武德三年（620年）李渊将李建成之子李承宗、李承道，李世民之子李承乾、李恪以及当年才出生的李泰封王，却没有封李承义，很可能当时李承义尚未出生。后李承义被封为钜鹿郡王。

《资治通鉴》中记载“建成子安陆王承道、河东王承德、武安王承训、汝南王承 明、钜鹿王承义，元吉子梁郡王承业、渔阳王承鸾、普安王承 奖、江夏王承裕、义阳王承度，皆坐诛 ，仍绝属籍。”

二、李建成的女儿。

长女李氏

次女闻喜县主李婉顺字尪娘嫁刘应道为妻。

武德九年，玄武门事变后，年仅两岁的李婉顺一夜之间失去父母兄长，被褫夺郡主爵位，收留于太极宫中。虽然李婉顺没有马上得到相应的县主身份，以庶人身份在皇宫中又生活了十五年之久，但是直到十七岁才得到县主的册制，在贞观十三年的时候，嫁给了开国功臣的儿子刘应道为妻。李婉顺见识卓越，有惊世才华却深藏不露。与才学渊博的夫君刘应道伉俪情深，同安贫贱，共担荣辱。在龙朔二年的时期去世，享年四十岁。

第五女归德县主

其他女儿信息不足。