大风吹这首歌太恶心（《大风吹》被指抄袭，王赫野如何回应）

本文目录

• 《大风吹》被指抄袭，王赫野如何回应
• 《大风吹》被指抄袭迈克尔杰克逊和《风的季节》，对此你怎么看
• 网红歌曲大风吹疑抄袭MJ经典曲目，伴奏一模一样，当事人怎么回应的
• 如何评价《大风吹》里的歌词
• 《大风吹》被指抄袭，这对王赫野的事业有多大影响
• 《大风吹》被指抄袭，你怎么看

《大风吹》被指抄袭，王赫野如何回应

最近很火的一首歌《大风吹》相信很多人都听过，它的歌词是这样的

“取一杯天上的水，照着明月人世间晃呀晃……取一杯天上的水，照了明月人世间望呀望……就让这 大风吹 大风吹 一直吹 吹走我心里 那段痛 那段悲……就让这 大风吹 大风吹 一直吹 漆黑中洗去眼眸里那泪水……”

是不是看到第一句歌词就能很自己的哼唱出来，而这首歌也确实是很火。

这首歌是由王赫野和众多明星在一档节目上唱火的，王赫野于1998年出生的，本来因为这一首歌的爆火，他的事业也应该彻底火爆起来，但是有网友指出，这首歌和MJ经典曲目《Billie Jean》节奏相似，网友将两首歌的伴奏拿出来比对，发现不仅是相似，简直一模一样。

对此，王赫野也再次站在了风口浪尖上。

而王赫野也为此事做出了回应，他表示称这并不是抄袭，而是歌曲本来就是复古风，说起复古风人们第一时间就会想到MJ，于是便加入了《Billie Jean》这首曲子的伴奏，形成一种致敬。

对于这样的说法，网友们显然是不能接受的。

因为这更像是他被扒出抄袭后才想出来的说辞，而在此之前王赫野也并未表明MJ，也未表示伴奏的出处，所以对于他这样凌磨两可的回应，网友们肯定是接受不了的。

其实我认为，如果事实真的是像王赫野说的那样，是为了致敬经典，那么在被扒出后首先要做的应该是表示道歉，并诚恳的表示认识到了自己的错误，然后把MJ的名字添上，把之前一切做的不足的地方都补充好。

当然，抄袭我们肯定是深恶痛绝的。

《大风吹》被指抄袭迈克尔杰克逊和《风的季节》，对此你怎么看

对此，我认为这算不上是抄袭，只能说是改编。我觉得不管是抄袭也好，改编也罢，只要是让我们喜闻乐见的作品，我们都喜爱。

“取一杯天上之水，随人间明月。只是一时摇摆爱恨，在红尘中摇摆。”优美的歌词，优雅的旋律，闭上眼睛静静地听，仿佛所有的烦恼都可以忘记。没错，就是这首歌，一夜之间风靡各大音乐平台，作者也进入了人们的视野，那就是王赫。

近日，在《天赐的声音第二季》节目中，王和莎拉共同创作的一首《大风吹》在节目中播出，话题一直居高不下。优美的歌词和复古的旋律引起了很多人的共鸣。观众欢呼鼓掌称赞，观众和评委都被这首歌洗脑了。

但是后来有音乐人指出这个《大风吹》是抄袭的，和迈克尔杰克逊的《billie  jean》在编曲上是一样的。而且Sara唱的副歌和粤语歌《风的季节》很像，粤语唱段特别明显。

随后，王也在平台上回应了涉嫌抄袭事件。首先，他感谢公众对他和《大风吹》的关心和支持，也感谢节目组和莎拉的帮助，让他刚入行时受益匪浅。他解释说，《大风吹》这首歌是公司90年代创作的复古流行音乐。

《天赐的声音第二季》，生产团队讨论重新安排。既然是复古风格，迈克尔杰克逊是第一个想到的。所以编曲融入了迈克尔杰克逊的《billie  jean》的编曲元素，制作团队也想通过这种方式向迈克尔杰克逊致敬。

况且，王回应网友说他不太会唱粤语，也大方承认确实不太好，但这是他第一次接触粤语，也在不断努力学习。如果以后有机会唱粤语歌，希望大家能多包容一些。他再次声明，歌曲《大风吹》对任何作品都没有不尊重。

对此，你怎么看呢？

网红歌曲大风吹疑抄袭MJ经典曲目，伴奏一模一样，当事人怎么回应的

网红歌曲“大风吹”涉嫌抄袭经典歌曲，伴奏一模一样我不知道复古风格何时流行。随着“欢迎来到90年代”的叙述，网红歌曲“大风吹”也开始流行。这首歌最初是在歌手名流演唱的名为“上帝之声”的综艺节目中流行的。王赫野于1998年出生。他以前是素食主义者。就像以前的许多互联网名人歌手一样，一首歌激发了一个人的灵感。“大风吹”具有易于理解的歌词和强烈的节奏感，非常适合当今年轻人的审美观，尤其是作为短视频的背景音乐。这首歌很快在整个互联网上流行开来，

但随后以与MJ经典专辑《BillieJean》相似的节奏被收录。网民比较了这两首歌的伴奏，发现不仅相似。完全一样。在评论部分也有很多网民回声。难怪听起来如此熟悉，竟然是窃。复制某人是不好的。如果您必须复制，很难不被发现。也有粉丝粉刷他，说这首歌原本是为了适应舞台而改编的，不能说是窃。引起争议后，王赫野本人对此事件做出了回应。这与粉丝们说的一致。在回应中也说了同样的话，说这不是窃，而是这首歌本来就是复古风格。长时间讨论之后，可以向“致敬”解释一下吗？

显然，这种说法不能被所有听众所接受。更重要的是，如果是致敬，你为什么不说呢？如果我以前没有说过，那很好，作曲家和编曲者为什么不写MJ的名字？只有在被发现后才承认，这并不意味着没有看到棺材并且没有哭泣，网友对他的评价很好：洗得越白，摔得越快。由于已经澄清，因此王赫野在整个过程中都没有提到版权问题。不管他是致敬还是窃，他至少都会澄清问题，而不是四处讨论或谈论最重要的事情。一些粉丝继续向他解释，说版权涉及商业问题。既然我们已经讨论了版权，

那么让我们来谈谈什么是版权。版权是创造者享有的权利，包括以下内容：以自己的名字，假名或未签名的形式出版作品；保护作品的完整性；修改已发表的作品；因观点变化或其他正当理由发表声明追回已发表的作品，但适当赔偿出版单位的损失；通过合法渠道以出版，复制，广播，表演，展览，拍摄，翻译或改编的形式使用作品；获得他人使用该作品的经济报酬。如果上述权利受到侵犯，则作者或其他版权所有者有权要求停止侵权并赔偿损失最后一个是版权所有者有权要求停止侵权，

并赔偿由于他人使用作品而获得的经济奖励所造成的损失。王赫野显然是在使用别人的作品，所以他获得了经济奖励吗？不用说这个问题！不仅是王赫野，而且节目主持人都涉嫌侵权。再说几句话，近年来出现的许多互联网名人歌手和整个网络的流行网红歌曲都被窃了。这不再是某人的问题，短片的兴起确实会孕育许多基层明星，但是有多少人想通过任何方式变得受欢迎呢？我相信每个人都知道这一点。更令人恐惧的是，某些当事方通常对市场竞争的需求持沉默的态度。这既无助又令人担忧。

如何评价《大风吹》里的歌词

第一感觉真的很想哭。这大概是一首凝结童年消逝一瞬间的歌。很是有史铁生务虚笔记里描写自己童年的味道。

因为那个可怕的孩子最喜欢踢足球。因为我记得他说过他是多么渴望一回真正的足球。因为我知道他的父母不可能给他买一个足球。

简介

尽管并非尽人皆知，但在圈内草东颇具声望，被称为台湾的“万青”。如果你不知道“万能青年旅店”，总该听过他们的《杀死那个石家庄人》吧！唉，如果没听过也没关系，不妨去听听，很棒的。

草东是台北远郊一条路的名字，当年那里杂草丛生，荒芜的景象让乐队主创顿生灵感，认为这是大自然的派对，乐队因此得名“草东街派对”。

《大风吹》被指抄袭，这对王赫野的事业有多大影响

近日王鹤野在天赐的声音上演唱的《大风吹》，一夜之间红遍网络，成为神曲。这首歌的确琅琅上口，但细细品却发现有熟悉之处，因此网友说它是抄袭的。

一、王鹤野是谁？《大风吹》评价如何？

王鹤野是98年出生的一位热爱音乐的年轻人，他在三月发布《大风吹》后出道，这首歌也成为各大榜单的热门歌曲。他参与了天赐的声音，演唱了自己的成名曲，但是随之而来的不仅仅是夸奖与赞美，更多的则是质疑，质疑他歌手的身份是“音乐裁缝”。而的确，他的歌曲确实有“抄袭”之嫌，他的前奏与迈克尔杰克逊的歌曲前奏十分相近，中间和高潮部分也与国内的一些歌手，比如徐小凤，张靓颖等的歌曲旋律非常接近，大大增加了他抄袭的嫌疑。

二、抄袭对王鹤野来说影响多大？

特别大的负面影响。首先，迈克尔杰克逊是一位前辈，作品《billie jean》很多人耳熟能详，若王鹤野没有拿到授权，就直接复制前奏，则是损害了原唱的名誉与权利，同样，对于张靓颖和徐小凤来说也有负面影响。抄袭是丧失了一个人做人的基本底线，长此以往，还会浪费自己在音乐方面的灵气与天赋，粉丝也会失望。而且，业内也不会和有抄袭实锤的人进行合作，那么王鹤野要想继续音乐之旅则举步维艰。

三、定义一首歌抄袭只需几句话就能判定？

答案肯定是否定的。每当听见网络上某某因为抄袭上了热搜，网友们纷纷化为“福尔摩斯”，想要确定这首歌的确是抄袭的，那其实这种行为是有些许盲目从众的行为，也是一种跟风的现象。其实要定义一首歌是否抄袭，实际上是要经过大量工作以及考证的，而不是以几句话就判定抄袭，所以大家要谨言慎行，只需要等待专业人士的评鉴即可。

《大风吹》被指抄袭，你怎么看

我个人认为《大风吹》这首歌的旋律和迈克尔杰克逊的《Billie Jean》 歌曲非常雷同，简直是一模一样。

前几日，在《天赐的声音》这档节目中，刘惜君和王赫野在现场演唱了一首《大风吹》。而两个人所唱的版本也在网络上迅速传播，迅速走红，全网也刮起了一阵复古的disco风。而刘惜君的粤语歌曲也成功出圈。刘惜君是超级女声出道，当年也是堪称颜值与歌声并存的一位选手。但是这几年刘惜君却很少出现在大众的视野。相比于我们熟悉的李宇春，张靓颖，周笔畅等人刘惜君的发展并不算很好。

《大风吹》被指抄袭，网友将其中的旋律和迈克尔杰克逊的歌曲旋律进行对比发现简直是一模一样。

伴随着《大风吹》这首歌的火遍全网，随之而来的就是质疑。有网友表示《大风吹》这首歌的前奏音乐和迈克尔杰克逊的《Billie Jean》 非常相似，甚至有网友将两首歌放在一起进行对比。对比之下两首歌的旋律简直是一模一样的。对于《大风吹》这首歌的抄袭王赫野目前也尚未有任何的回复。现在有不少的音乐作品都涉嫌抄袭的风波，特别是在抖音上面走红的不少的网络歌曲。

抄袭之事屡见不鲜，原创作者的权益该如何维护？

对于歌曲抄袭的事情，我们已经见得非常多了。去年在抖音上面爆火的一首歌曲罗聪的《简单的幸福》，也曾经被网友质疑抄袭许嵩的《有何不可》。有网友发现《简单的幸福》的副歌那一部分和许嵩的《有何不可》这首歌非常雷同。而目前许嵩的唱片公司也已经收集到了证据送到了鉴定的机构，通过合法的手段来维护许嵩的原创音乐。诸如此类的抄袭事件越来越多。对于原创作者来讲，辛辛苦苦写出来的作品却被别人轻轻松松就抄袭过去，这是一件非常大的损失。面对抄袭事件，只能利用一定的法律手段来维护原创者的合法权益。

如果抄袭事件不更好的约束，那么还有谁能够坚持原创？

如果抄袭事件不被杜绝，不被惩罚的话。那么能够坚持原创的歌手将会越来越少。毕竟抄袭者能够轻轻松松的获取到别人的创意灵感，稍稍改动一下就成为自己的作品，能够爆红于网络获得很大的收益。这种投机取巧的办法如果被越来越多的人去效仿，对国内的音乐行业的发展也是非常不利的。