王朔评价白岩松原画（王朔评价白岩松，骨子里的做作，发生了什么）

本文目录

• 王朔评价白岩松，骨子里的做作，发生了什么
• 王朔评价了白岩松什么
• 从敬佩到公敌，白岩松的面具揭开了，可能王朔当初的话没错，他说了什么
• 王朔评价白岩松原话是什么
• 从敬佩到公敌，王朔终于扯下白岩松的遮羞布，这是怎么回事
• 从敬佩到公敌，白岩松遮羞布，已被扯下，王朔曾经的话果真没说错
• 王朔对白岩松，是如何评价的

王朔评价白岩松，骨子里的做作，发生了什么

“毒舌”作家王朔曾经犀利点评白岩松：自认为真诚，骨子里做作。白岩松回了一句话，让人意外，网友纷纷叫好。

王朔评白岩松

王朔一向以犀利著称，点评是针针见血，毫不留情，可以直接气死人。这些年来，文学界的大腕都被王朔评了个遍，余华、李敖，金庸，余秋雨，当然，也把人给得罪了个遍。这次也不例外，王朔专门“找茬”白岩松：“看到白岩松的第一感觉是，这个人很得意，他的视线总是不看观众，给人旁若无人的印象。”“自认为的真诚，不过是骨子里的做作。”

除了“为民请命”，“关心社会疾苦”这些社会共识，不记得白岩松还有什么个人观点。最看不惯的就是一向爱用的肯定词，如“肯定”，“一定”，“应该”等。夸自己总是：“坐在第一排”。哼，第一排和最后一排有什么差别？坐第一排有什么了不起？

自以为的真诚

事后，有人采访白岩松，对王朔点评自己的看法。白岩松倒是显得“大方”很多，他说：“说得挺好，我绝不还嘴，除非骂我妈。能得到王朔的点评，证明自己够格。“

白岩松没有恼羞成怒，更选择没有反击，而是大度的“自嘲”，顺便表达了对王朔的欣赏，这样的白岩松让人高看一眼。不过说实话，客观地点评一个人是很难的一件事，一不小心就把人得罪了，所以，以我之见，还是慎言慎行更为稳妥。

不过是骨子里的做作

白岩松在一档节目中表示：这是20年前的事情，自己不想再做回应了。有网友质疑白岩松，说一套做一套，让别人的孩子不要出国，自己把孩子送到英国留学！但也有表示，他有这个能力和本事送出去，也没啥好说的！

人无完人，金无足赤，在其位谋其事。每个人生活的环境不同，从小到大生长的经历不同，都会造成不同的性格和不同的处世态度，并不能偏激的因为某件事情就以为管中窥豹可见一斑的能够看见人品。而是要知道一件事情的全貌再给予评价和意义，也正是因此，人们互相之间，还是要多一份宽容，多一份理解，毕竟生而为人，还是要保持最起码的善良。

王朔评价了白岩松什么

王朔曾经对白岩松进行了这样的评价，“自以为是的真诚，不过是骨子里的做作”，他说听多了白岩松的言论，会使观众形成不正确的价值观。

这种言论在当年观众们是不相信的，但是随着白岩松站在了年轻人的对立面，越有越来越多的人都开始信服王朔的评价。

曾几何时，白岩松是网友们心目中的榜样，因为他在很多国内外的大事上都有着独到的观点，这种观点也非常为年轻人们所接受。

白岩松也不怕得罪人，什么话都敢说，也非常敢做，这让网友认为他是一个极其真诚的人。但是在“年轻人该不该躺平”这件事情上，白岩松却站在了年轻人的对立面。这其中到底发生了什么事情呢？跟着小编一起看下来吧。

一、站在年轻人的对立面，白岩松人设崩塌？

虽然白岩松现在处于舆论的风口浪尖，但是在这之前白岩松在很多网友的心目中都是一位十分敬业、睿智的主持人。

也正是因为白岩松以前站的位置太高了，他获得了太多观众的喜爱，因为这些喜爱他在一些官方上也有一席之地，但是他却没有好好利用网友们的喜爱。他对于自己过于自信，感觉自己说的任何言论都会被年轻人所接受，不会遭到反驳。所以白岩松在“年轻人该不该躺平”这个问题上，他站在了网友的对立面，批评指责年轻人不应该躺平，这是一种不思进取的行为。

他对于自己过于自信，感觉自己说的任何言论都会被年轻人所接受，不会遭到反驳。所以白岩松在“年轻人该不该躺平”这个问题上，他站在了网友的对立面，批评指责年轻人不应该躺平，这是一种不思进取的行为。

白岩松认为年轻人现在不应该考虑躺不躺平的问题，而是应该去积极面对生活，努力充实自己，让自己更加进步。

其实小编感觉白岩松的话看似非常有道理，但是这一言论却遭到了很多网友的一致反对。因为他们觉得白岩松是站着说话不腰疼，他处于高位的时间太长了，根本不理解现在年轻人生活有多么困难。

让小编来算一算，现在年轻人毕业时一个月的工资3000~4000元，但是房价却在万元以上，一个月的工资连厕所的一块地砖都买不起。也是由于他的这番言论，让他年轻人“精神导师”的人设彻底崩塌了。

二、朔扯下白岩松的“遮羞布”？

在普通网友们看来，白岩松的话非常有道理，他也是一位能够受到别人尊敬的主持人。但是在知名作家王朔眼里，白岩松为人很虚伪。

因为白岩松对于年轻人的一些评论非常犀利，但这也表明白岩松是有一些不知道“人间疾苦”的。王朔非常想要揭开白岩松的伪装，也就是扯下他身上的“遮羞布”。因为白岩松并不像在大众面前那么公正，在很多事情上，他的观点并不能获得大家的认同。

正是因为他身上这种假大空的言论太多了，所以王朔感觉自己非常有必要让大家知道白岩松的真实面目，他不想再让年轻人受到欺骗。

虽然王朔也经常说一些不怎么动听的话，受到别人的争论和批评。但是在对于白岩松这件事情上，他却获得了很多网友的力挺。

三、白岩松处于“高位”太久，不知“人间”是何模样

白岩松的能力确实十分优秀，不然的话他也不可能在官方的媒体平台工作这么多年。但是他总是站在官方这一面，对于社会的人生百态就非常不了解。

在白岩松眼中社会发展的越来越好，那么人民的日子肯定会越过越好，也会没有烦恼。但实际情况却是人民的日子却越过越差劲，穷人更穷，富人更富，社会财富只聚集在那一小部分人的手中。

这就是所谓的贫富差距，两极分化分外严重，年轻人身上的压力更加重。

小编认为每一代人都会有每一代人的苦楚，在咱们父母那一辈他们是吃不饱穿不暖的，他们认为吃饱穿暖、住上房子、有工作就是一种幸福。

但是那时候上大学之后，国家是包分配工作的，单位也会给你分配房子，这些你都不需要操心。如今大学生毕业即面临失业，物价那么高，工资却那么低，娶一个媳妇就要花几十万的彩礼，还要买车买房。

所以小编也希望白岩松能够走下“神坛”，多看一看“民间疾苦”，再发表自己的言论。

从敬佩到公敌，白岩松的面具揭开了，可能王朔当初的话没错，他说了什么

白岩松因为一句“躺平”言论遭到许多质疑，著名批评家王朔斥责白岩松越来越站著说话不腰疼。王朔曾评价白岩松是：“自以为是的真诚，不过是骨子里的做作”，这一次看来，白岩松算是中了这句话。

“躺平”

“年轻人该不该躺平”这个话题被推上风口浪尖。

白岩松对于这个问题是这样认为的：“难道我们现在指望的是房价很低，工作到处随便找，然后一点压力也没有，然后只要喜欢的女孩，一追求就同意？不会这样吧！”白岩松这番话说出来之后很快遭到年轻网友反驳。

“照这么说，是年轻人甘愿躺平的吗？” “我们真没指望过房价会低，生活会容易，但白岩松老师，你不能合理化高房价，不能合理化压榨！这是既得利益者的傲慢！”一时间，白岩松被谩骂批评，陷入舆论风波。

一个是年轻人不应该躺平要趁年轻奋斗；一个是年轻人的付出和收获永远不可能对等奋斗是无疾而终的所以无奈躺平。前者是一种激励与理想，后者是一种现实与无奈。

白岩松很显然站在了前者的视角看问题，而后者的视角恰恰是年轻人的视角，由此产生对立。

王朔斥责白岩松

王朔认为白岩松在讲述自己过往经历的时候，文笔还算正常。但是一旦涉及到社会共识以及大事件的时候，他的说法就给人一种大义凛然的感觉。让自己站在大义的一方，尽情地批判。但是除了这些空洞的言论之外，根本就没有自己的见解。看似为民请命，实际上都是空洞的理论，这其实也是一种虚伪。

每一代人都有每一代人的压力，白岩松他的压力和现代年轻人的压力不一样，所以王朔才会认为他站著说话不腰疼。对这件事，你有怎样的看法呢？

王朔评价白岩松原话是什么

原话

一个有着莫名优越感的肉喇叭，还总爱紧锁眉头，扮演社会良心。他总是能不失时机的以貌似第三方局外人的身份说出一些令人惊叹的亮点。他只干些添砖加瓦，锦上添花的活，里面的本质，打死他都不说他的行为是跪舔，但姿势上却拿捏的相当有自尊。

分析

一直以来，王朔对于白岩松此人几乎都是排斥的，他不止一次在公开场合表达过自己对白岩松的不满，认为白岩松说的话几乎都是“假大空”的伪君子之言。而白岩松所谓的体察民生，走近社会百姓的生活，不过是以一个高高在上的小资生活者的角度，去怜悯那些底层生活的人。

另外一方面，王朔认为，白岩松总是使用为群众发声的口号来为自己博得一些爱戴的头衔，实际上，他的发声却没有实际上的意义。在白岩松的每一篇讲述包括文章自传里，经常会出现如“肯定”、“肯定”、“应该”等一定性质的词语。

从敬佩到公敌，王朔终于扯下白岩松的遮羞布，这是怎么回事

王朔给白岩松的评价就是，自以为真诚，骨子里做作。关于王朔当年说的话是对还是错，其实每一个人的看法都是不一样的，而最近白岩松身上的风波确实是挺多的。最近关于年轻人应不应该躺平的话题，大家讨论度是非常高的。因为这不仅仅是一个很简单的话题，而是它反映着这个社会当中很现实的一些问题，也是需要等待去解决的问题。

而白岩松对于这件事情的看法就是，他觉得不要指望房价会变低，然后工作都是随随便便可以找到的，生活当中并没有一点压力，只要是你喜欢的女孩子，如果你去追求，一定能追求得到，白岩松觉得这些都是不可能的事情。而对于白岩松这样的评价，很多人却有不一样的想法，虽然大家都没有指望过房价可以变得低一些，但是也绝对不能合理化的这样压榨。

随着话题讨论的热度越来越高，很多人对白岩松开始不断的吐槽，然后让白岩松陷入到了风波里面。其实关于躺平的话题，一般都是有两种情况，一种情况是大家觉得是不应该躺平的，要在自己年轻的时候，好好的努力去奋斗，然后获得幸福地生活。有一些年轻人是因为已经努力了，但是并没有什么好的结果，所以在这样无奈的情况下，只能躺平。

 显然，白岩松对这件事情的看法是，觉得年轻人应该努力。所以就和一些人产生了对立面的问题。而很多人也觉得白岩松有一点，站着说话不腰疼的感觉，因为他现在的状态肯定是很好了，就算是不在工作养活下半辈子也没有什么问题了。而王朔对于白岩松的评价就是，王朔觉得白岩松很多评价都是一些空话，他并没有很好地把实际的问题进行考虑，也没有给出任何实际性的建议，都是一些描述而已。

从敬佩到公敌，白岩松遮羞布，已被扯下，王朔曾经的话果真没说错

白岩松这位央视主持，大家肯定都十分熟悉。有媒体就对他高度评价，白岩松的语言华丽，有诗情画意，活泼中不失深邃，朴实中充满真诚，藏在一幅眼镜后小而明亮的眼睛更是告诉观众，他思想更深邃，更沉稳。

在央视兢兢业业数十年年，白岩松用一个个精彩的节目诠释了自己，将自己的为民请命，客观专业的形象展现得淋漓尽致。于很多观众而言，白岩松在新闻界代表着一种权威，他敢说别人不敢说的。这也是为什么白岩松对于错换人生的事件能引起这么多观众的振奋与支持。

最近“躺平“这个词非常火，上到著名学者和专家，下到各个阶层都发表对年轻人这种态度的看法，说什么:对社会不负责任，还有对不纳税人的钱等等，反正公说公有理，婆说婆有理，站在各自立场，点评当下年轻人的不是。

这不著名央视主持人白岩松最近一档节目发表了自己的个人看法就引起了社会上广大年轻人的怒怼，特别是95后和00后的年轻人。

难道我们现在指望的是房价很低？然后工作到处随便找？然后一点压力都没有？然后只要喜欢的女孩跟她一追求就OK？“不会吧”

不会吧？对，所以我觉得有的时候是正因为有一定的难度，然后你够他的时候，痛苦与此有关，幸福可能也与此有关，相比较之下，据我了解，很多我们周边的国家当中，大的国家当中，中国年轻人买到拥有自己产权的房子是最早的。

首先是一个认知的问题，如果不出意外的话一代智能比一代更优秀，没必要苦口婆心的去劝诫年轻人也不必对年轻人的想法或者行为指指点点。从各个角度来说80-90后都比以往的人优秀，他们有更广阔的视野，有更深刻的认知能力。也许在社会地位上还不如上一代，但毛主席说过，世界是你们的也是我们的，但归根结底是你们的。

仔细想想他说的话也不是没有道理的。现实已成那样，年轻人不努力奋斗，“躺平“就能得到吗？意思是说年轻人不能这样，要去奋斗，实现追求的目标。这也就导致年轻人心里不平，难道我们没努力吗？没去奋斗吗？可是现实的永远追不上物价。

先说说高额的房价的问题，现在房价已经成那样的，大多普通年轻人要想靠自己实力去买房确实非常困难，没有家庭的帮助，银行的贷款想买个百把万的房谈行容易，靠着打工每月几千元的工资去买房也不成现实，这就导致年轻人不得不背负借贷的压力。而找个女朋友首先得有车有房还得有存款，没有这些娶个老婆也是很困难。

就像我们可以抱怨“996”，可以将一个本属于互联网公司内部的词语，发扬光大。中产阶级一样是被压迫的阶层，但是能够取得不错的报酬，甚至在一些垄断或高薪行业可以直接参与瓜分利润。甚至在自身权益被损害后，可以有效地维护或补偿自身权益。但这是无产阶层所不能做到的。

但是近些年来，小资产阶级和中产阶级逐渐意识到自己最终不过也是无产阶级，将自己的定位为“打工人”。那么，就会逐渐认同人人平等的理念，不再抱有“自我之上人人平等，自我之下阶级分明”的幻想。那么，就会主动和无产者们团结起来，倒向无产阶级一边。

于是，无产者的话语权就能被拿回。不光是话语权，无产者们还能切实争取到其它应得权益。最终确保劳动者主人公的地位不被挤占。

于是我们要意识到，批判这种先入为主、高高在上、脱离群众的言论，不仅能够壮大我们的话语权，还能让更多的中产阶级意识到现在的状况，最终加入到我们的队伍中来。只有这样，社会各种不平等，才能得到解决，依靠某一个的努力是不能达到的。

只有人民都能主动发出声音，不管是小到自己身边不好的现象，还是大到国家大事，民主才能落实，不然必然会造成“部分人的民主”，那么自然就会有人来用大家的劳动，做自家的衣服，这是会让我们重归历史循环的严重问题，是绝不能被允许的。

我们可以看到，白岩松被批评，是我们的进步。这种进步只要能好好发展，从幼稚到成熟，从言语批判到行动改良，再创属于这个时代的奇迹，也不是不可以。我们可以做得比百年前的那群先行者们更好，这不只是一句鼓励，还是对于未来的准确预判。

王朔京圈大佬，出身名门，才华丰厚，更有无数经典文学作品。同时王朔也是一个非常直率犀利的人，古今中外的名人都难逃王朔的毒舌。因为王朔对文人墨客犀利的评价，所以素来有一个“文坛恶评人”的称号。用王朔的话来说就是“我疯起来连自己都骂”。

王朔表示，白岩松在讲述自己过往经历的时候，文笔还算正常。但是一旦涉及到社会共识以及大事件的时候，他的说法就给人一种大义凛然的感觉。总是抓住“为民请命”，“关心民间疾苦”几个观点来诉说，让自己站在大义的一方，尽情的批判。但是除了这些空洞的言论之外，根本就没有自己的见解。看似为民请命，实际上都是空洞的理论，这其实也是一种虚伪。

每一代人有每一代人的苦难，单单强调自己那一代人的不容易只能说是一种自以为是。物质匮乏是一种苦难，但是精神上匮乏更加是一种苦难。然而不论是物质的匮乏还是精神上的匮乏都不是人的问题，而是时代的问题。你站在台上自以为是的指责年轻人没有精神生活是何其的傲慢。

我一个小有成就的包工头叔叔跟我聊天说，你们年轻人其实比我们那个时候还要辛苦。我们那个时候结婚哪里需要什么彩礼，哪里需要买房，有时候莫名其妙的就在一起结婚生小孩了，我们是赶上了好时候。

也许白岩松先生这番言论是出于好意，我们不能恶意揣测。人需要以一种更加积极的方式看待现实的苦难，但是如果你评论的是一个社会现象，那就说明这个不是个人的问题而是环境的问题。表面上来看马云说996是福报也是极具正能量的。

话你说出口了 ，社会就会按着加班是正常的、房价高是正常的、工作竞争难度大是正常的轨道前进。作为一个有社会影响力的公众人物应该时刻记住，有些时候正确还是错误并不重要，重要的是你说出来的话造成的社会影响。也许社会对白岩松先生的反响还会使得他有一种朽木不可雕也的超然。

王朔对白岩松，是如何评价的

“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。“——《论语》

人生的道路总是充满着未知的磕磕绊绊，就像成长的道路，如果想要少走一些歧途，最好要遵循一些规律，这规律不代表着按部就班地死板生活，而是一种循序渐进的生活态度。把握着这种适度的生活节奏，平淡的生活就能多一份安稳和闲适。

“白岩松“式的假真诚

白岩松曾经表示：“在人的一生中，幸福占5%，痛苦占5%，剩下的90%就是平淡。但是这5%的幸福又能够让人们忍受那5%的痛苦并接受90%的平淡。“

这是他独特且清晰的“人生观“。人们总是追求所谓的“幸福“而去努力奋斗，但其实，上天给予每个人的幸福都是有限的，只有将有限的幸福无限地延伸，不难发现似乎所有的经历都夹杂着丝丝“甜味儿“。

这就是“白岩松“式的人生，运用具体的数字，语言真诚，字字珠玑。作为文化界的知名人士，白岩松的言论追捧者众多，但偏偏有这么一个人，直言不讳地表示了自己对白岩松言论的否定。

这个人就是王朔，王朔1958年8月23日出生于江苏省南京市，当代著名作家、编剧。他的小说有着自己的独特风格，对白话文的表现力通俗且充满活力，但语言极其辛辣，以戏谑、反讽为主，对权威话语和知识分子的精英立场都带有嘲讽意味。

文学家王蒙曾经评价王朔：他和他的小伙伴们的“玩文学“恰恰就是一种横眉冷对、高锯人上的救世文学的一种反动，他撕破了一些伪崇高的假面。

所以王朔敢于直言不讳地指出白岩松“假真诚“也就不难理解了，他在发文的开头就表示，看到白岩松这个人第一感觉是这个人很得意，他的视线总是不看观众，给人旁若无人的印象。

在没有深刻了解白岩松这个人的时候，很多人通过王朔的评价，会第一时间感觉这是个趾高气昂的“登徒子“形象。

王朔始终认为白岩松自认为的真诚，不过是骨子里的做作，这些“真诚“、“正面“夹杂着伪装，这种“虚假式“的表演和“作秀“无异，而且是比“作秀“更高一阶级的“做作“。

白岩松的“假真诚“令王朔很倒胃口，在王朔的观点中，白岩松白岩松除了“为名请命“这些社会共识，并没有什么特别的观点，更多的像是一种为了博得大众好感的“跟风行为“。

这只是王朔对白岩松否定的一个方面，在另一个方面，王朔最看不惯白岩松偏爱用一些肯定的词汇，比如“一定“、“应该“、“肯定“等偏绝对性的词汇。

王朔十分反感白岩松在在谈及同事、国家大事等问题的时候，总是爱将话说得很漂亮，特别官方，王朔将之称为“播音腔“。

最让王朔百思不得其解的是白岩松的一句自夸：“坐在第一排“，王朔十分厌恶这话背后的等级分化，他不明白的是：第一排和最后一排到底有什么差别呢？

坐在第一排无非是为了接受更好的观影感受，坐在最后一排并没有什么不好，反而有时候更静谧。所以王朔一直对白岩松的言论不太看好，对他言语中所传递的信息颇有质疑。

自以为是的“真诚“，是做作的表演

白岩松作为著名的央视主持人，身上还被贴上了主持人、记者、作家等令人羡艳的标签，他身上有着自己独特的风格，以思想活跃、语言精辟等优点被大众所认可。

在大众心里，白岩松更多的给人以严肃的正能量，语言犀利，但字字珠玑，虽然刻板，但也深刻地揭露了社会上很多的黑暗处不为人知的社会问题，而很多时候白岩松会以此为权威，从而更加正襟危坐地向社会传达自己“不容置疑“的权威。

而在王朔眼里，央视是权威，但央视的人不一定都是权威，而白岩松就是他认为的“非权威“的代表。

这种“非权威“是一种自以为是的“假真诚“，一种“假大空“的表演罢了。正如社会上许多依仗着自己出生时的“星光璀璨“，以为这一辈子就顺风顺水，但其实这只是那些“拼爹““拼妈“的人的一种“白日梦“行为。

拥有一个好的出生、家世背景只会帮助这些人扫去一些成长路上的枯枝落叶，但上帝是公平的，前方是暴风雪还是狂风骤雨都是要自己去体会的。

还有另一种人，以为顶着光环就可以轻易摘掉癞蛤蟆的光环，以为在人前说几句“体面话“就能成为“人上人“，殊不知这背后要经历多少磨砺。

更夸张地说，“不知天高地厚“这句话用来形容一些轻易将自己捧得过高的人都是不可取的，他们背后掩藏的利害关系一般人无从知晓。

所以白岩松式的“假真诚“饱受争议，也是情有可原。虽然王朔对白岩松的“假真诚“，“真做作“的评价颇有着一些主观臆断的意味，反而会让一些人觉得王朔有“作秀“的嫌疑，为了蹭白岩松的热度，反而失了自己的风度。

但“一个巴掌拍不响“，王朔只是亿万个普通观众的代表而已，他的“发文“掷地有声，才更体现人们对白岩松的真实观点。

不作死就不会死

作为文化领域的名人，王朔何必大动干戈对白岩松针锋相对，给他人一丝宽容，不正是增添自己风度的好机会吗？而王朔偏要反其道行之，真是令人叹息。

白岩松即使是真如王朔所说的那样在提及某些事情的时候沾沾自喜，在采访中总是透露着优越感，这也是他多年来在文化界摸爬滚打的结果，况且白岩松在自己所工作的领域确实硕果累累。

而王朔一个“局外人“过多评价，未免显得有些无中生有。

他们二人都是优秀的人才，又何必在言语上互相博弈呢？人才之间不应该是“惺惺相惜“的？又何必“针尖对麦芒“呢？两个人都是敢说敢做之人，个性独立，身上的闪光点也都是有目共睹的，在某些时候，心灵上的乐观豁达，退一步，才能获得更大收益。