高晓松为什么被怼（为什么现在大家对高晓松都是千篇一律的骂）

本文目录

• 为什么现在大家对高晓松都是千篇一律的骂
• 高晓松跟汪峰互撕是怎么回事他们之间有什么矛盾
• 《奇葩大会》樊登怼高晓松没看过成功学的书，读书到底是为了什么
• 为什么都骂高晓松他的粉丝们，为什么不站出来维护他

为什么现在大家对高晓松都是千篇一律的骂

提到高晓松，我们会有什么样的印象？或许我们对他的印象便是出生于高级知识分子家庭、清华大学肄业、同桌的你、仿佛上知天文下知地理懂上下五千年中外历史等等。这样的一个极富有文化的才子，他所开办的《晓说》、《晓松奇谈》等也得到了许多观众们的喜爱，然而时至今日为何大家对于高晓松都是千篇一律的骂？这是何种原因所导致的？以下笔者来讲一下自己的看法。

对中国最好的国家就是美国，最尊重人权的国家就是美国，当听到这两句话时，大家可能以为说话者是一个美国人，而其实这两句话是著名公知高晓松所言，他在综艺节目中多次吹捧美国，而他对于台湾等属地的归属竟然提出了质疑，这样一个人既提倡历史虚无主义，又灌输美国价值观，仿佛他便是美国在中国进行意识形态输出与颜色革命的打手与排头兵，对他这样的人，我们中国民众当然并不会产生多大的兴趣，甚至会对他有抵触心理，这便是大家对高晓松千篇一律骂的重要原因之一。

如果我们谈到高晓松的知识储备量，那么他对于各个行业各个学科门类而言则是薄而不精，他所讲到的其实都只是一个学科表层以及基础知识，而深入内部他不了解，却又总会做出不懂装懂的种种论断，同时他在《晓说》以及《晓松奇谈》中，在貌似客观的叙事中，总会夹杂着自身价值观的输出。但是大家看他的访谈节目、综艺节目实质上是为了了解故事，了解历史，而非去接受它自身的价值观，而在这样一个价值观的渲染之下，反而引起了人们的抵触心理，这也造就了当前观众们对于高晓松千篇一律的骂。

俗话说，身正不怕影子斜。但是对于高晓松而言，他是身不正，影子也不正。曾经他因为醉驾被判刑一年，同时他在综艺访谈节目中曾直言自己已经拿到了美国绿卡，现在是属于美国人，然而这样一个美国人在综艺节目中口口声声声称自己热爱中国，屁股决定脑袋，我们是否可以相信他的言论呢？大多数人都是不相信。其实当前在综艺节目中面对高晓松这种公知，谨防其输出错误的价值观。

高晓松跟汪峰互撕是怎么回事他们之间有什么矛盾

序言：非常出名的摇滚音乐男歌手汪峰大家应该都非常熟悉，他被称为音乐才子，创作的音乐发表的专辑都非常的火爆。高晓松是一个有才华有着一头披肩发长相普通的音乐人、导演、作家、主持人集一身的一位艺人。但是由于2021年的八月被爆出靖国神社的争论议言论，因此其节目《晓松奇谈》的视频网站被下架。

一、两人互撕的主要原因

高晓松是筠子的前男友，而汪峰是筠子后来的男友，但是筠子在2000年的时候就已经自杀了，那时候才27岁。高晓松甩掉筠子后，处于感情空白期的筠子又跟汪峰走到了一起。这时筠子的地位和王菲不相上下。但是这段感情没走多远又再次被甩，筠子母亲知道后就开始数落指责高晓松的不是。高晓松也觉得冤枉便回应说，自己只是前任男友，她的现任男友是北京著名歌手汪峰，两个渣男互相指责对方。

二、筠子因爱郁郁而终

经历了两段失败感情的筠子心内心充满了抑郁黑暗，最终在2000年九月选择在家上吊自杀，生命永远定格在27岁，让人觉得非常的遗憾。高晓松认为筠子的逝世责任不应该全怪在他头上，主要的原因是汪峰，而汪峰却又说筠子是因为被高晓松甩了才会变得抑郁而终。反正两个人就像是在踢皮球一样，互相推卸责任。遇到两个这样的前男友真是筠子的不辛，此后两人便开始了互撕。

三、三人的早年经历

其实在上世纪他们的关系都非常的铁，汪峰和高晓松也是很要好的合作伙伴。高晓松身为词曲创作者，制作人。汪峰作为音乐人，追梦人。他们互相帮助，共同鼓励对方，也在一起合作过不少作品。筠子从小就非常喜欢音乐，大学毕业后的她踏上了追求梦想的道路，凭借着自己的天赋找到了欣赏自己的伯乐开始发行音乐。单亲家庭长大的筠子本身就很孤单，比较缺爱敏感，对爱情有着美好的憧憬和未来的幻想。曾经汪峰和高晓松给了这个女孩对婚姻美好的憧憬，后来也扼杀了女孩对爱情婚姻生活的渴望。

《奇葩大会》樊登怼高晓松没看过成功学的书，读书到底是为了什么

文/贝子晨

昨天奇葩大会上，樊登老师登场谈读书，一开场就给出了立论： 读书不是一个业余活动，读书是必需品，读书是一个要命的事。

着实让现场的高晓松震了一下。大紧的表情是这样的。

说实话，我听到这句话的时候，也是觉得有些危言耸听了。

关于读书最美的那句话，我觉得就是莎士比亚所说的： 生活里没有书籍，就好像没有阳光；智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。

从这句话来看，也和樊登老师的推论有些一致哦。

读书是件安身立命的事情。

后面樊登老师用养狗和养孩子的事情做了对比来说明，着实够反差，当然其实论要命程度，好像还差那么一丢丢。

接着樊登老师谈到了孩子的教育，“一个孩子的自律水平取决于孩子的自尊水平。”这句话着实让现场观众深深认同。

继续樊登老师用自己创业的故事，来说明自己创办樊登读书会从未赔钱一直赚钱的秘密： 我所做的每一个决定都能从书中找出来依据 。

从论点到例证，到最后的总结，樊登老师一气呵成，有生僻的知识引起人们的好奇，有震撼的事实引起人们的敬佩，最后还用附加疑问，让大家不自觉地点头认同。

说实话，要是在一般的场合，凭着樊登老师的权威，加上这一段关于“读书是一件要命的事”的论证，估计大家都会当场加入樊登读书会，赶紧读书去。

但在奇葩大会上，高晓松是不会放过任何漏洞的。再看大紧的表情。

下面的对战更加精彩，属于辩论范畴，不断地在拓宽边界。大家感兴趣的可以去看看。其中就有关于成功学书籍的讨论，晓松老师被樊登老师渺了，呵呵。

当然，樊登老师在晓松老师的一些问题上也选择了回避，没有正面回答。

经过一群人和樊登老师的讨论后，

最后樊登老师给出了一个更为完成和客观的结论： 读书是给我们一个机会，一个改变的机会。 （关于改变的一些事，昨天写了一篇，欢迎查看哦 《改变的人，运气都不会太差》 ）

看完节目，给我感触更深的是，樊登老师对于读书的看法： 读书是件要命的事儿。

我没有樊登老师的精彩例证和口才，但同样，我的工作和生活因为读书和拆书，也发生了好的改变。

那我就说一下我的真实故事吧。

那是在我一次拆书的过程中，选择了《不抱怨的世界》，这本书里关于批评的片段。拆这个片段，也是因为在生活中，家里经常会面对这种情况，批评孩子，批评爱人，或者被别人批评。准备完预备表后，当时只是觉得想拆这个话题，了解一下怎么做，但做的愿望并不是那么强烈。但在现场拆解的过程中，读着自己的案例时，用自己总结出来的三步法来举例时，那个过程很奇妙，突然有种和爱人演练的现场感，真的在和爱人说，印象特别深刻。

“心理演练”通常应用在将要做的期待成功有很大成就感的事情上，对过去事情的反思和修正，往往人们没有太大动力去做，一是因为遇到了就会很痛苦，不想做，二是，知道要怎么做，但重复发生概率低，要么重复发生时受其他因素影响太多，无法实施。

阅读完原文，再用拆书的方法，一个是有了演练场景，一个是讲出来之后，那种感觉很奇妙，似乎灵魂出窍，在看着自己，发现自己的美和不足。

现在我也保持着读书和拆书的习惯，和爱人之间的关系更融洽，遇到重大的事情（比如孩子上公立还是私立幼儿园、工作机会选择、买房等）不再是凭感觉、问人，而是能搜集各方信息，合理决策，避免心理陷阱，也是因为从《做出好决定》中学到的知识。

正如樊登老师所说的那样， 读书会给你一个改变的机会。

如果你想抓住这个机会，可以用拆书的方法来内化和应用。

小伙伴们对“拆书”感兴趣的话，欢迎留言的点赞，要求强烈的话， 我将分享真正的有知识产权保护的拆书帮的“拆书”法，一起体验改变的幸福。

为什么都骂高晓松他的粉丝们，为什么不站出来维护他

一个人再优秀，如果他伤害了人们的感情，背叛自己的国家，为祸害过我们的侵略者洗白，你还会支持他吗？

在自己非专业领域胡说乱说，虽然言论自由，但有些常识类的东西不能瞎掰吧。我也曾经对他挺佩服的，觉得他什么都懂还很幽默，但后来看了些专些人士点评，发现错误太多。

还有一点，就是高晓松总有一点高人一等的感觉，他对中国很多问题也是片面了解，一知半解，并不没有真正深刻认识国家，但是又在国外呆了几年，习惯性用西方那一套来解释中国，用俯视眼光看待老百姓，真把自己当成高知了。

关于国籍问题，现在也不敢正面回答，这真是一大污点洗不白。不是说他不能入美籍，但是入了美籍就不能享受国民待遇，公众人物在这方面不诚实是一大污点。

如果说高晓松有什么问题，可能就是他身份让人不喜欢。一个外国人在电视上夸夸其谈，教育我们怎么怎么，大家无法接受。

高晓松的美誉并没有维持到永久，这些年高晓松的声誉以一种重力加速度的速度坠地，很快从“文化偶像”变身为“公知洋奴”。即使高晓松还是“偶像”的时候，人们都高晓松也不是没有微词的。如果这些还主要是些“私德”的话，高晓松在《晓说》等栏目中的口无遮言让他饱受非议。

引起网友强烈愤慨的是他不遗余力美化美国。说什么“美国从来没有侵略过中国”“美国在抗日战争中对中国的援助超过中国对美国的赔款的几十倍”等等。

联想到以前高晓松酒驾被查时拿出的美国绿卡和护照，网友们觉得高晓松只是一个满口仁义道德，打着爱国旗号，实际上只是想在中国赚大钱而已。

只能说喜欢他的人一定有，不喜欢的更多。当讨厌你的群体过于庞大，喜欢你的人发出的声音又有几个人会听？时代变了，不像以前说错了话问题也不大，因为听到的人相对少，听到的也没渠道怼你。

现在不一样了，尤其是直播，直播是高度互动的，你要不行，人家立马就给你脸色，当即反驳你。高度密集的网络社会，名人不再好当了，一言一行都会有人记录的，一旦你表里不一是个面具人，对不起，分分钟让你人设崩塌，去啃泥巴。

我个人认为高晓松的粉丝恐怕还是那些文化知识各方面来说普遍相对比较匮乏，但是在接触到了高晓松这样半吊子的文化科普专家之后，由于个人喜好和性格原因，比较契合高晓松的观点和认识，所以成为了高晓松的粉丝。