曾轶可发生了什么事（诚恳道歉的曾轶可，真有那么十恶不赦吗）

本文目录

• 诚恳道歉的曾轶可，真有那么十恶不赦吗
• 北京边检是如何回应曾轶可事件的
• 曾轶可道歉后，人民日报是如何点评此事的
• 曾轶可风波持续发酵道歉也没用，主办方宁愿赔钱也不让她登台，你怎么看

诚恳道歉的曾轶可，真有那么十恶不赦吗

曾轶可在首都的边境检查引起了轰动。后来，曾晶在她的微博上透露了检查人员的身份，并声称自己受到了他们的威胁。

曾晶在她的微博上说，检查人员态度恶劣，对他们说脏话。作为一名公众人物，曾轶可的举动吸引了许多网友支持自己的立场。

一些人认为工作人员不应该粗暴对待她，而另一些人则认为她应该服从当局。这个故事很快在网上传开了。

因为曾晶的案件在网上引起了很多反应，她的言论也受到了有关部门的密切关注。

随后，北京边检部门会向网友发出通知，并说明演出的原因和后果。

网友们得知事件真相后，发现事件的原因和后果并不像曾轶可微博上所说的那样。主要原因是曾不配合工作人员脱下帽子，对工作人员说脏话。

作为一个公众人物，我想我必须在公众场合注意自己的言行。

相反，她对工作人员很粗鲁，这也影响了她的形象。

当然，曾轶可在边防检查中大做工作，造成现场混乱，影响了边防检查的正常工作进度。只有在被迫的情况下，北京边境检查部门才单独与曾庆红交谈。

经过双方的正常沟通，曾庆红配合边防人员顺利通过了检查。

但事件远未结束。事件发生后不久，曾晶就在她的微博上对边防检查人员说了一些粗鲁的话。

不仅如此，曾轶可甚至在微博上透露了警方的信息，导致她的粉丝在网上对警方施加压力，造成了广泛的舆论效应。

也许保护政府工作人员的隐私是公众人物的职责。但曾梵志并没有分辨对错，而是鼓励她的粉丝质疑官方政策。

曾轶可已经陷入了一段时间的两难境地。

毕竟，在边境上，每个人都必须脱下帽子和太阳镜。这是北京警方的规定，每个通过安检的人都必须遵守。法律面前人人平等，就连星星也要遵守法律。

事件发生后，它引起了当局的充分注意。《人民日报》也发表了一篇文章支持北京方面的行动，并在微博上批评了曾轶可的行为。

此外，紫光阁、公安部和移民管理局也登上了《人民日报》。

在意识到事件的不良影响后，曾晶也意识到了自己的错误。曾晶在微博上向边防人员和警方道歉。

作为中国著名的歌手，曾轶可一直被认为是一位风格清新柔和的独立音乐人。在过去的几年里，曾轶可凭借她的“羊音”成为中国音乐界的一个独特的存在。

在机场发生的事件仍然给她留下非常负面的印象。随着时间的推移，曾轶可已经取消了后续的商业活动。她复出的具体时间还不清楚。

46、如果现在知道，为什么当初知道。挥之不去的影响尚未消退。即使曾轶可已经做出了真诚的道歉，网友们仍然对她毫不留情。

也许一个错误是可以改正的。曾轶可的失误非常明显。但我认为曾晶真诚的道歉是可以接受的。

毕竟明星也是人，我们应该更宽容的心态去容纳错误。原谅别人就像原谅自己一样。只有这样你才能成为一个更好的人，你不觉得吗?

北京边检是如何回应曾轶可事件的

曾轶可微博曝光自己在回国时，被北京机场工作人员故意刁难，还发出了当时工作人员的工作证件，事件被披露后引来网络热议，只有曾轶可的一面之词，开始网友认为是曾轶可的正当维权行为，很快北京边检官方微博就发表了情况通报，揭露了事情的真相！

曾轶可自己在微博的描述是在北京机场过安检，走的是自助检验通道，戴着帽子也通过了机器的检验，可是被工作人员拦下来了，要求脱帽检验，她想退回去，可是被工作人员带进屋子里教训了一顿。

为了泄愤，曾轶可竟然将当时工作人员的工作证件照发到了自己微博，进行曝光。看似曾轶可很有理由，正是这样的描述迷惑了很多网友，认为是工作人员态度恶劣故意刁难曾轶可，不过北京边检的情况通报彻底揭开了事实真相！

在北京边检的这份情况通报中写的就比较详细了，曾轶可口中所说的工作人员其实属于北京边检民警。针对此事引起的网络热议，北京边检做了认真调查，事实真相就是曾轶可没有按照入境管理法进行脱帽检验，还不听从民警的提示，多次要求脱帽检验拒不服从。还对民警爆粗口，最后被带到房间进行批评教育，也是鉴于情节轻微未造成严重后果，再经过人证符合通行条件后才予以放行！

最后北京边检表示对于曾轶可曝光民警个人信息的侵权行为，保留法律追究责任！

北京边检的情况通报拨云见日，让网友看到了真实的内幕，各大主流媒体随后也是积极转发了北京边检的这条消息，以此以正视听！

共青团中央的官微更是用了“让执法者腰杆更硬，让守法者心里更暖”的大标题来转发北京边检的情况通报。很显然已经把曾轶可大闹机场事件作为了反面教材了！曾轶可真的是做到了用另辟蹊径的出名！

不过网友对于北京边检的做法表示了质疑和不满，有网友就认为不能因为她是公众人物就保留法律追究的权利，这样的毛病惯不得，所有公民一视同仁，对于曝光工作人员照片的行为要严肃处理！还有网友表示对北京边检很失望，就这样维护法律尊严和值班民警的权益吗？批评一下就解决了？违法成本过低，还是公众人物特权？心寒！

对于网友的不满和质疑也有道理，公众人物这样的行为应该严肃处理以正视听，而且曾轶可并没有做出任何的道歉回应，毛俊杰在被深圳海关揭露真相后，还积极道歉呢，而曾轶可的微博一点动静没有。怪不得网友都表示不满意了！

曾轶可道歉后，人民日报是如何点评此事的

曾轶可大闹机场安检的事情终于水落石出了，开始只有曾轶可一面之词，宣称自己被恶意刁难，引发网友的热议，煽动了网络情绪一边倒的认为曾轶可是正当维权，曾轶可看到网络的支持，随后还将边检民警的工作证发到了网上予以公开曝光。面对事态严重性，北京边检也是给出了情况通报，还原了事实真相，曾轶可属于恶人先告状，自己因为未按入境管理法规定脱帽进行检验而被民警多次提示，但是曾轶可拒不配合，还爆粗口骂民警，于是被带到房间进行批评教育。这才是事情的真相，面对北京边检的通报，曾轶可无话可说，随即在微博发表了道歉声明，可这个道歉来的太晚，而且毫无诚意，所以曾轶可接下来受到了多方主流媒体的点名批评，尤其是人民日报在看到曾轶可的道歉之后，仍然对她进行了批评，点评非常到位，一针见血，切中要害！

事情真相水落石出之后，各大主流媒体争相转发北京边检的情况通报，人民网，紫光阁，反邪教官微等等媒体都转发了曾轶可这次的事件，都给予了批评。看到网上的讨伐之声，曾轶可才出面道歉，而且这个道歉很没有诚意。曾轶可承认自己言行不当，难以置信自己当时如此情绪化，并表示如果有机会愿意对当事警官当面说对不起！很显然，曾轶可的道歉声明很敷衍，认为当时太情绪化，可是事后法微博也没有平复吗？下午发了微博曝光，晚上又公布民警工作证，很有条理呀，思路很清晰呀。一句当时情绪化就可以解释自己所犯的错误吗？人民日报点评曾轶可这样的道歉都看不下去了，一点都不深刻，根本没有认识到自己的错误点！

人民日报的点评真的非常到位，一针见血切中要害:公众人物可以有情绪，但敢爱敢恨也得有是非观。自身有错却趾高气扬煽动网络暴力，是无知、无理且无法。更重要的是，过边检不是走红毯，法治面前没有明星通道，追星族再粉偶像也会懂:法律在前，旋律在后！

人民日报简单的几句点评，已经揭露了曾轶可道歉的没诚意，情绪化并不是犯错的原因，根本原因就是无知，且目无法纪！所以说曾轶可根本就没有意识到自己的错误，这份道歉太敷衍了！

这样的表现让经纪公司摩登天空都很为难，没法替她公关了，直接取消了曾轶可草莓音乐节的演出，还承诺可以退票！曾轶可的这种行为属于自毁前程，谁也救不了！这已经不是曾轶可第一次做出这样无知的行为了！

当年参加选秀节目，导师包小柏就非常不喜欢曾轶可的音乐风格，在十强赛评选中，更是宣称有她没我，有我没她。可是高晓松力挺曾轶可，很欣赏曾轶可的音乐风格。并且在结束比赛后，帮助曾轶可出了第一张个人专辑，可是后来却传出了二人经常在录音棚里吵架的不和谐消息，曾轶可后来承认因为音乐编曲方面与高晓松有不同见解，所以会有争吵。凭借这第一张专辑，曾轶可获得了2010年最佳新人奖，高晓松亲自颁奖，不过之后也宣布了分道扬镳。

如今曾轶可的表现真是可惜了当年高晓松的力挺，还是包小柏有先见之明，一早就看出了曾轶可的音乐风格有问题，因为一个人创作的音乐往往反应了这个人的本性，就如同字如其人的说法！

曾轶可这次肯定是凉了，有网上传言曾轶可患有抑郁症，不知道这个说法是不是真实，还是有人为她洗白呢？不管如何，就像人民网的点评所说:法律容不得半点侵犯和侮辱。明星又如何呢？不要太自高自大，我行我素，结果真的有目共睹了！

曾轶可风波持续发酵道歉也没用，主办方宁愿赔钱也不让她登台，你怎么看

2009年，曾轶可在快乐女声的演出舞台深受异议，知名音乐制作人包小柏现场甩脸子“她留，我也走”。那时候，演出舞台上也有个高小松，他点评曾轶可为“一座路基很好的小屋子”，一直保她到单独出唱片。十年后，曾轶可以另一种方式再一次得到普遍关心。

四面楚歌之时，却从此找看不到另一个站出去适用他的高小松。由于这一次，她确实不对。用“偷鸡不成反蚀把米”来描述曾轶可再适合但是了。曾轶可怀着消费者维权的思绪，发布微博称北京机场安检工作人员在“设备表明根据”的状况下“责令摘帽子”，并痛斥安检工作人员“蛮横无理、自用权力，应当遭受严格的惩罚！”

然后热心网友怀着吃瓜的心态，曝出了曾轶可未编写前的博闻。这儿曾轶可的言语更为猛烈，坦言“还说我骂你，在您有错误的状况下，我骂你全家人那又怎样”，没有之后的那句“感谢”。事儿越来越激烈，深更半夜曾轶可再度火上加油，以九宫格的方式曝出未打码软件的安检工作人员证件照片，并配上吃瓜的小表情，一下点爆了微博热搜。

30个钟头以后，北京边检公布官方网通知，表明矛盾缘故是曾轶可不配合安全检查工作中，仍在在网上公布公安民警私人信息，“对公安民警心身导致比较严重危害的侵权责任，保存法律法规追责的权利”。事儿到这一步，就等同于官方网判定了。此后，“曾轶可三生三世凉凉”的响声沸反盈天。北京边检发音后，人民日报、国家移民管理局这些一众官方微博结局分享，注重“国境崇高，法律法规庄重”。事情的严重后果提升到防扰全面依法治国的水平了，也就是说，这件事情闹变大！

在决定性的社会舆论谴责中，曾轶可同意致歉。对于是真心实意承认错误，或是工作压力迫不得已，各不相同。总得来说，结果便是草莓音乐节马上公布撤销曾轶可的演出，并表明接纳退票费。疏忽便是这事没有一切要价还价，主办单位的老总宁可不赚这一钱也不愿意让曾轶可上台演出。

而这次事件给曾轶可产生的不良影响，远远不止一场音乐季那么简易。经纪公司摩登天上表明，曾轶可下面的工作中行程安排将所有中止。纵览事情全过程，简易而言，便是大牌明星曾轶可在飞机场和安检工作人员顶了一两句嘴，在微博上发过个怨言，想让粉丝替自身出口气，想不到却把事儿给闹变大！

最后是举起石头砸自身的脚，自身想骂人，却反遭群人骂…事实上，曾轶可的爆脾气都不只这一次了。“真心实意的发火好过虚情假意的文明礼貌”？早在2017年的草莓音乐节，曾轶可就曾当场破口大骂斥责工作员没有提早调好设备。

在哪首了解的《狮子座》原曲中，她讲到：“假如大家没有办法搞好得话，就请提早给大家校音好么？”语调中一样带上一丝诘难。过后应对提出质疑，她的回复是：“真心实意的发火好过虚情假意的文明礼貌”。这件事情的前因后果无法复原，对与错也是难以定义。但仅就真心实意而言，曾轶可确实保证了。

时间拉返回2009年夏季，十九岁的曾轶可怀着吉它坐着台子上，用“绵羊音”唱着“七月份的小尾巴，你是狮子座”。观众席一片辱骂进攻：唱歌跑调，看起来还像史泰龙…对于此事，她在数次访谈中讲到：“大伙儿骂我没有什么觉得，我做自己就可以了”。

在波澜壮阔的互联网风潮中，她确实“真心实意”地保证了。就在完毕赛事的第二年，曾轶可的名称发生在草莓音乐节的名册上。献唱那一天，观众们嘘声、感慨万千声持续，甚至有，立即拿着三炷香和情趣娃娃，在观众席不断“崇拜”，并高喊“曾哥”。

台子上的她风轻云淡，唱到高潮迭起处，她笑着对观众们高喊：“下边的人，无论是喜欢我的，或是讨厌我的，把你们的爱，大家的恨，统统帮我吼出去！”惹得观众席的人边唱边笑，难分爱与恨，干脆一起唱出了《狮子座》。渡过了网络语言暴力的曾轶可反而像个笑面人，沧蓝地对局势剖析了起来：

“那时候我认为很令人费解的是，那些人嘴唇里在唱我歌。我是感觉，她们是在用此外一个方法享有自身的人生，因此便是很一切正常的事儿，它是她们在使用 她们觉得开心的方法去日常生活，就算有的人是在赞扬我，有的人是在贬低我。”

接着，她定了定，讲到：“但你需要了解，爱和恨是变化迅速的。”她是对的。十年后，曾轶可再次走上《我是唱作人》的演出舞台。当她以一首《流言》战胜毛不易的情况下，观众们才逐渐发觉，她早就并不是当初那一个唱着《狮子座》的曾轶可了。

大家慢慢掌握到，在哪不冷不热的十年里，曾轶可出了5张录音室总长个人专辑，在其中的六十多首歌，所有由她自身词曲创作。她2018年发售的《Anti!Yico》，豆瓣电影评分达到8.4。乐评人耳帝点评道：大家“的确小瞧了她”。

在歌曲上，曾轶可的自身单纯使她再度发亮发光。殊不知，就在这里束光还没有照暖时，这一份自身又毁了她。“有时候正儿八经，有时候吵吵”讲了这么多，彻底没有要为曾轶可洗白的意思。返回事情自身，曾轶可对安检工作人员工作中的不理解，并揶揄地寄于网络语言暴力。她确实不对，而且错得完全。

曾轶可如今毫无疑问观念到不正确的严重后果，但情深缘浅，她已无力挽回局势。她就这样的人，没法压抑感恼怒，没法消化吸收心态。这满足了她的歌曲，也危害她的道德。在分歧散生的人性剖析中，曾轶可确实并不是个值得学习的道德模范，但也不是个万恶不赦的千古罪人。在为错误做法投入应该有的成本以后，是否应当考虑到让造型艺术的归造型艺术？终究，玫瑰花一直带上刺的。大家怎么看呢？