郎咸平的学术地位（郎咸平讲战略的作者简介）

本文目录

• 郎咸平讲战略的作者简介
• 主流经济学家对郎咸平的评价
• [转载]郎咸平的理论为何总不被中国政府采纳
• 求一篇郎咸平面向未来的创新思维观后感一千字左右

郎咸平讲战略的作者简介

郎咸平，美国沃顿商学院博士，现任香港中文大学教授。曾任沃顿商学院、密西根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学教授，被公认为公司治理方面的顶级学者。香港中文大学和长江商学院金融学讲座教授，曾担任世界银行、深交所和香港政府财经事务局公司治理顾问；他是金融学术界公司治理方面的高级学者，经济学观点受到媒体，学术界及政府的高度重视，因此被中小投资者尊称为“郎监管”。郎咸平1990年金融论文引用率名列世界第一，被列入2002、2003年世界经济学家名人录。2003年以来，他把主要精力转向企业战略研究。

主流经济学家对郎咸平的评价

中国真正的经济学家屈指可数。郎咸平还是学透了宏观经济学的。他经常提阴谋论国际安全什么，确实是耸人听闻，你可以认为这是营销手段（不说重点没人听啊）。郎咸平的水平，在美国只能算是二流，在中国就是鹤立鸡群目光如炬了。所谓“主流”经济学家，要么无知，要么无耻。要么是懂行但是为了钱权不说真话，要么是根本不懂只会鹦鹉学舌，还有些砖家是被雇佣的喉舌。说什么"不屑"，只不过是怕被戳穿的托词。中国现在经济政策一团乱，这些“主流经济学家”负有主要责任。郎咸平只是学术上把骗子曝光了出来，自然引起很多骗子的攻击。人无完人，郎咸平并不是个诚实的人。我只想说，社会只关心他的经济学观点。人具体怎么样，关你我屁事呢？这点也适用于方舟子、邱毅。

[转载]郎咸平的理论为何总不被中国政府采纳

一、郎咸平是市场经济方面的专家，是通过实际的数据对经济形势进行分析的。也是通过数据预测经济走向的。他的那一套对资本主义国家也许有用，但对以国家垄断方式发展经济的中国则没有多少用处。在西方资本主义国家，他们的制度决定了必须按经济规律办事，政府只能起引导和监督作用。而在中国，政府主宰了一切，执行的是有计划的市场经济（实际上就是垄断）。由于绝大部分资源都在国家手里，因此，行政命令比经济规律更有效。举例说，在西方，奶农把牛奶撒到耕地里，向政府示威。进而得到补充（政策或货币），在中国，奶农要是把牛奶撒到地里，不仅得不到任何好处，反而会遭到处罚，甚至会威胁到生存。乡镇干部就能把他们收拾了。因此郎咸平的理论在中国无用武之地。

二、中国国企是垄断经营，老总由国家任命，他们并非是经济领域里的行家里手，但没关系，经济规律对他们来说并不重要，企业经营的好坏也与他们没有关系。只要按照国家的政策办事，他们就平安无事。这样的企业老总，只要不是弱智就都能干，因此他们不需要更多的经济理论。

三、中国有一大批随风倒的经济学家，他们可以根据政府的意愿发表相应的理论，这些经济学家没有自己的尺度，只有国际标准，因此郎咸平进入不了中国经济理论圈的主流。

四、最后也是最主要的一点，那就是，中国只要有粮食就什么也不怕。而且中国已经解决了吃饭问题。那就更什么也不怕了，几十年前有个大人物说过：“封锁吧，封锁个十年八年，中国什么都有了”。

拓展资料：

郎咸平，1956年6月21日生于台湾桃园县，祖籍山东潍坊，中国台湾学者、经济学家，公司治理和金融专家 。2001年起开始重点研究中国大型国有企业的产权改革问题。郎咸平曾经执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，现任香港中文大学最高学术级别的（首席）教授。2011年11月11日，郎咸平以485万元的年度版税收入，荣登作家富豪榜第9位。

参考资料：百度百科-郎咸平

求一篇郎咸平面向未来的创新思维观后感一千字左右

　　【1】12月18日上午，市委组织部、市委宣传部、中国移动宿迁分公司联合主办的新一期宿迁“前沿课堂”在市文化艺术中心举行。主讲人是著名经济学家郎咸平教授，他演讲的题目是“面向未来的创新思维”。　　郎咸平1956年出生于台湾，1986年在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位，曾执教于美国宾西法尼亚大学沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等著名学府，现任香港中文大学最高学术级别的首席教授。郎咸平作为世界级的经济学家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。2003年以来，他把主要精力转向企业战略研究，为企业高管人士进行“公司治理与企业战略”剖析。　　作为一位颇受争议的学者，郎咸平被媒体冠以“中国民营企业教父”、“郎监管”、 “经济界的李敖”等多种称呼。在大众心目中,郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者，有中国经济的“铁榔头”、中国股市的“郎旋风”之称。　　上午8点半，郎咸平走进了宿迁“前沿课堂”。他一头白发，戴着宽边眼镜，身着深色西装、白色衬衫，系着一条红色领带，显得精神十足，一派风度翩翩的智者风范。郎咸平头脑活跃、思维清晰。他在台上脱稿演讲，视角独特新锐，观点语出惊人，大量的数据、实例脱口而出，既生动又有条理，妙语连珠博得了台下听众的阵阵掌声。　　“让中国人真正‘聪明’起来”　　8点半到12点，郎咸平一直是站着演讲，中间仅休息了15分钟。郎咸平笑谈：“我年纪也不小了，站久了腰会疼，但之所以站着演讲，是代表我的一种认真态度。”　　郎咸平说：“我不是个缺钱的人，为什么我还要在中国四处演讲？因为我想用我的理论唤回每一个中国人的觉醒，让中国人真正‘聪明’起来。”　　面对中国当前的经济形势，郎咸平提出了个人的新锐观点——“中国经济目前不是过热或过冷，而是过热和过冷并存的一个非常特殊的二元经济体系”。他以大量的实例，精辟地分析了“物价上涨”、“ 股市泡沫”、“楼市泡沫”等经济现象的本质；以商品零售业、银行业为例，揭示了外资抢占国内市场的背后“企图”。提醒国人要警惕国际产业资本和金融资本，看透资本主义的本质，吸取教训，更好地实现发展、振兴祖国。　　“政府要以公平公正为纲”　　对于未来中国的发展，郎咸平的观点很鲜明：“不看GDP，要把老百姓放在第一位。要真正贯彻十七大精神，以公平公正为纲，为老百姓多做实事。想老百姓之所想，急老百姓之所急。让老百姓住得起房、看得起病，子女上得起学，老人退得起休。”　　党的十七大提出以人为本，坚持科学发展观，构建和谐社会。对此，郎咸平有独特的理解：“‘以人为本’是说明人是同时活在自然环境和社会环境中；科学发展观就是要在以人为本的前提下，给老百姓创造一个适合人居的自然环境；构建和谐社会就是要在以人为本的前提下，给老百姓创造一个适合人居的社会环境。”　　郎咸平指出，宿迁高度重视生态环境保护，这是这个时代中国地方政府都应该具有的思想，因为这才是真正的“以人为本”。　　“企业成功最需要的是思维创新”　　近3个多小时的演讲，郎咸平不断地用“你们错了”的有力否定，向在座的机关干部、企业家灌输创新的思维。郎咸平以明基电脑、沃尔玛超市、三星手机等多个企业为例，对国内企业战略管理中的诸多问题，如企业发展与企业家思维的关系及中国企业的经营思维突破等，进行了生动的讲解与分析。　　郎咸平认为，虽然企业的成败包括人才、资金、技术等很多因素，但这些只是企业成功的必要因素，以思维的创新把握行业本质才是企业成功的充分因素。企业之间的差别不在于是国企还是民企，真正的差别在于企业家的水平，关键是所采用的战略是否符合行业本质。　　郎咸平举了个例子，耐克、阿迪达斯等国际著名运动品牌成功的最主要原因是它联系了运动精神，从他们的代言人、口号、广告策略等无不体现了这一点。他说，广告要达到的效果不是打响企业知名度，不是市场品牌战略，而本质是应该打造一种“精神”。 只有这样，这个品牌才有可能获得消费者的持续认可。　　郎咸平指出，以“是否有潜力作为投资的标准”是中国企业家僵化思维的最明显表现。他认为，国内企业乃至中国的经济要想腾飞，应该看到“中国是制造业大国”的背后本质，不能停留在原料生产这个低端价值环节，应该向产品设计、订单处理等高端价值方向竞争。同时，国内企业还要突破传统的僵化思维，以思维创新抓住行业本质，用正确的战略思想来指导资金、技术、人才，一步一个脚印，这样才能走得更远。　　市委书记与郎咸平侃“杨树”　　早晨8点，在市文化艺术中心剧场的一间休息室内，市领导张新实、缪瑞林、王益、白云萍等与郎咸平教授进行了短暂的会见。　　一见面，张新实便与郎咸平聊得投机。“张书记，宿迁空气清新、环境非常好，是个不错的城市嘛。”“郎教授，宿迁还是个经济欠发达地区啊，不过我们采取差别竞争、特色取胜的策略，就是要打造‘生态宿迁’的金子招牌。”“是吗！这条路走对了，未来经济发展的竞争很大程度上就是环境的竞争。”就生态保护，张新实与郎咸平聊起了杨树。由杨树的用途、价值到植树造林、杨树产业，短短半小时，张新实侃侃而谈，郎咸平听得兴致盎然。　　“绝对是大师风范”　　“前沿课堂”的听众有市委中心组及市级领导班子在宿的全体成员，市级机关各部门、各单位主要负责人以及部分干部，市部分规模以上企业主要负责人等。记者在现场看到，许多人早早便来到会场，会场内座无虚席。演讲结束后，大家显得意犹未尽，感受颇多，不谋而合地称赞郎咸平：“绝对是大师风范！”　　一位民营企业的老总告诉记者：“我以前对郎咸平这个名字并不陌生，知道他是个话题人物，今天真正领略了他的风采。行家一张口，便知有没有，郎咸平的演讲口才确实让人钦佩。郎咸平的演讲，开拓了我们视野和思维，让我们看到了一些经济现象的本质，对我们企业今后更好地经营与发展很有帮助。”　　一位机关干部直言：“以前对郎咸平的言论，只知道有争议，也没过多关心。这次听完演讲之后，我发现郎咸平是在用实事说话，具有强烈的爱国主义情结，其观点很新颖独特也很反映民意，不愧为中国经济界最具公信力、影响力的经济学家之一，拥有较高的公众信任度和支持率。”