丁太升作品有哪些（丁太升作品）

本文目录

• 丁太升作品
• 丁太升参加综艺再次怼人，这些年被他怼哭的选手有哪些
• 看了丁太升评《左手指月》，我觉得让人贻笑大方

丁太升作品

在《演员请就位》这档节目中，导师和选手没出名，倒是让点评嘉宾李诚儒出名了，原因无他，就是因为他那“如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背”的犀利点评。也因此，李诚儒得罪了不少人，很多人都说他是“毒舌男”。不过，要比谁更“毒舌”，娱乐圈找不出能跟丁太升相提并论的人，李诚儒也不行。李诚儒点评虽然不留情面，但常常一针见血，说到要害，让人信服。丁太升呢，完全就是语言攻击，甚至还带有一些侮辱。丁太升点评毛不易在《歌手》舞台上的表现：“音域窄，音色单一，缺少音乐基础，如果作品不是靠文采支撑，简直是平淡无奇的小品，连作品都谈不上。”还点评过高进在《天赐的声音》中的表现，就三个字：“好土啊。”但要论谁被丁太升怼得最惨，肯定是这两个艺人，首先说的是萨顶顶。萨顶顶参加《天赐的声音》的时候，和黄龄同台演出，表演结束后评审席的丁太升就按捺不住内心的激动了，他给萨顶顶的评价是：“演唱大于歌唱，矫揉造作，僵硬不生动。”对男艺人恶毒点也就罢了，怎么对女艺人也这么不留情面呢？萨顶顶听了丁太升的话，当场就哭了。就连王力宏看不下去，站出来跟丁太升理论。自那以后，丁太升“毒舌男”这个称号就基本坐实。而彻底让丁太升被扣上“毒舌男”的帽子还是他跟刘维的互怼事件。9月上旬，刘维参加了《乐队的夏天》这档综艺节目，不过成绩不理想，没能晋级。当晚丁太升就在网上公开痛批刘维：“全场最差，岂止是本场，简直可以算是国内所有综艺中最烂的表演之一，烂综艺咖，不要再混下去了。”瞧瞧，不好听的话都被丁太升说完了，刘维能坐视不管吗？当然不能，刘维开始回击，说他不专业，不配当点评嘉宾，甚至连刘维的妈妈也发文力挺儿子。对此，丁太升依然坚持自己的观点，不会道歉。两人的互怼，虽然更多的人支持刘维，但也不少人表示丁太升除了说话恶毒了些，其实也没说错。这次，“毒舌男”丁太升算是彻底出名了。翻开丁太升的简历，才发现他没那么简单，想想这么多综艺节目都请他当点评嘉宾，自然是有道理的。丁太升，奇葩影像创始人，原摩登天空企宣总监，独立导演，乐评人。早在2009年，丁太升就当过《快乐女声》的评委，可以说是自身的乐评人。除此以外，丁太升也是音乐人，一共写过三首歌，分别是《两千五百年》、《远山》、《我从海边来，身体上长满了盐》，而且都是由自己演唱。唱功就不说了，其中《我从海边来，身体上长满了盐》这首歌还算凑合，无论是歌词还是旋律，都是不差的，当然前提是要抛开丁太升的人品去看待。丁太升的“毒舌”，也不排除是节目组作秀的可能，毕竟一档节目想要赚钱首先就得要有收视，要收视好就需要有话题度，丁太升痛批艺人就是最好的话题。只不过，那些被他痛批的艺人是不是也是配合节目在作秀，那就不得而知了。

丁太升参加综艺再次怼人，这些年被他怼哭的选手有哪些

丁太升，小编知道他，不是因为他有多么高的音乐素养，而是因为这个长相极为丑陋的人，很毒舌，而且他相比于郭敬明、于正那种半真半假的毒舌，更有无厘头，而在播出的《天赐的声音》中，丁太升的毒舌也是变本加厉的升级，他先是和嘻哈歌手vava进行一番激烈的唇枪舌战，骂的vava最终落下泪来，小编并不知道为什么丁太升这样的评论员能期期找事坐在那里，皱个眉，对好歌手的精彩演出挑很多莫须有的毛病，后来也想明白了，节目需要手术率，需要噱头嘛，而后来，丁太升和硬糖少女陈卓璇据说在节目中对骂了半个小时，最搞笑的是，陈卓璇的团队在社交平台上发文否认了两人之间在节目上的骂战，而丁太升却在社交平台上将当时的事情还原，当然，这其中谁对谁错，我们并不知道，但丁太升啥都不会还爱找茬是事实。

让我们来一起看一下，这么爱挑刺的丁太升，履历到底有多精彩，他是国内资深唱片企划、曾参与数十张唱片的企划推广，就是做唱片的，还是著名乐评人，小编解读一下，就是唱片市场做不下去了，就开始做了乐评人，整体来说，半路出家，但资源强大。而这个乐评人的作品却似乎太让人印象不深了，他的代表作有《我从海边来》、《远山》以及《两千五百年》，还有一个听起来名字就怪怪的歌《身体上长满了盐》，大家有听过这些歌，反正小编是一首都没听过。

其实，早在2017年，丁太升就开始做《快乐男声》的评委，后来又去了《乐队的夏天》、跨界歌王第五季》，小编不知道以这样的音乐素养是怎么做人乐评的，一个不懂音乐的人，却评判他人的音乐，也太有失专业和公平了，而在上一季的《天赐的声音》中，丁太升就找茬萨顶顶，搞得萨顶顶尴尬不堪，当时还怼了为选手说话的张韶涵和王力宏。

而在新一季的《天赐的声音》中，她实在是有些过分了，难怪何洁会和他公开互怼，陈卓璇会和他互骂半个小时，其实，陈卓璇这个歌手，小编开始就不太喜欢，虽然唱歌真的很有实力，但是身上戾气太重，比起希林娜依·高，还是实力差点。

看了丁太升评《左手指月》，我觉得让人贻笑大方

丁太升点评萨顶顶与周深合唱的《左手指月》很无聊，两位歌手都太过用力，生怕别人不知道他们能唱高音。

这个点评我觉得让人贻笑大方。

首先在中秋晚会上，选一首与月亮有关的歌曲是贴合主题的，在选曲上没有任何问题，它适合在中秋晚会上唱，不是为了秀高音而唱。

然后《左手指月》就是一首用高音来演唱的歌曲，既然选了这首歌那肯定要唱高音，不存在 “生怕别人不知道他们能唱高音” 的说法，而是他们必须要唱高音。

秀高音的歌曲不唱高音怎么行，你选择一首音比较高的歌曲，结果自己连音都唱不准，一直唱不上去，那才让人笑话。

就像《青藏高原》一样，你选择唱这首歌，但又降调去唱，总让人觉得缺了点东西，还不如不唱。

丁太升点评是不是蹭热度？

首先乐评人写乐评必须让人看见有传播才有价值，它需要有流量、阅读量，流量和阅读量是需要热点和观点的，就是点评热点提出独特观点。

丁太升一直这样做，他的乐评就是蹭热点加角度刁钻，是一种类似 “反鸡汤” 的写法，别人说好他就说不好，别人说不好他就说好，目的就是制造话题吸引读者眼球。

你认同就可以支持他，不认同就可以骂他，他有一张万能底牌在手里，就是他说他只是提出自己的观点，仅代表个人看法。

每个人都有自己的看法，观点不分对错，它只是一个有待取证的假设，所以丁太升总能站在“正义”的一方豪横地点评任何人，因为他只要抓住 发表个人看法 这个点就占据了优势，因为每个人都有发表个人看法的权利。

他只管写就可以，别人认不同认同是别人的事，他只要引起大家的讨论，目的就达到了，赚到了流量他就成功了。

乐评人经常抨击这个抨击能不能推动音乐发展？

李宗盛说过： “能改变乐坛的不是媒体，不是乐评人而是音乐人。”

所以 天天批判音乐人的乐评人像极了对音乐有一定理解的高级喷子 ，他们可以站在高处指出乐坛、音乐人的种种问题，但就是不解决问题。

有句话这么说， 发现问题而不解决问题，你自己就成了问题 ，现在丁太升就是问题，你发现了问题但不解决，说那么多有什么用。

见过一个对丁太升的回击：“请问老师有音乐作品吗？对乐坛有什么贡献吗？还是你能教给我怎么唱呢？”

丁太升总是理直气壮地回答：“我只是发表个人看法，真正应该反省的是音乐人本身，我没有义务去帮你改正。”所以乐评人始终都是玩虚的，嘴上功夫一流。

没有人比音乐人更了解乐坛现状，他们知道问题在哪，并真正已经在尝试去做，乐坛根本不需要很多只会指出问题的乐评人。

我认为乐评人存在的唯一理由就是给一些喜欢音乐，又会写文章的人提供了一份工作而已。

教原唱去怎么唱歌，就让人觉得很可笑。

原唱只能被颠覆，但永远不会被超越。 周杰伦唱歌很容易让人听起来没有唱功，就像我们听很多人对周杰伦歌曲的评价，很少有人说周杰伦唱得好，都是歌好听，有才华。

周杰伦完全是用自己的个人特色唱歌，最与众不同的是不把歌词唱清楚，华语乐坛中周杰伦出现之前没有人这么唱过。

所以很多歌坛老将翻唱周杰伦的歌，他们用更正统的唱法去唱，运用传统技巧把歌词唱清楚，有时候我们听上去非常好听，有一种超越原唱的感觉。

我们经常会评价 “翻唱比原唱好听” ，但实际上只是颠覆了原唱，并不存在超越，它是用不同的方式演绎。

一个优秀的翻唱版本的确能给你“超越原唱”的感觉，因为原唱听多了，当一个优秀的翻唱版本出现，会让你觉得非常不同，正如你第一次听到原唱的感觉一样。

但原唱不会被超越，原唱是这首歌表达最准确的人，他们是首唱，他们是最清楚歌曲的人，是他们给了歌曲生命。

所以有人点评原唱唱自己的歌如何如何，甚至教他们应该如何去唱，就很 搞笑 。《左手指月》是萨顶顶创作并演唱，谁能比她更懂这首歌。

大家都很喜欢中秋晚会萨顶顶与周深的演唱，只有丁太升评价很无聊，所以到底是谁的问题呢？

本文小作者：

乐享精致生活，感悟峥嵘人生。

一天只看一个小时综艺的一口枯井。