方舟子事件是怎么回事（唐骏学历“造假门”到底怎么回事啊）

本文目录

• 唐骏学历“造假门”到底怎么回事啊
• 方舟子的安保基金是干什么的
• 方舟子是什么人干什么的
• 方舟子 邓晓芒 方舟子为何在事发三年后介入邓晓芒坑师案现在中国青年报记者带头质疑,是不是方舟子错了

唐骏学历“造假门”到底怎么回事啊

打工皇帝唐骏深陷“学历造假门” 日期：2010-07-12 作者：唐晓园 来源：IT时报 马拉多纳是唐骏的偶像，但向来是中国年轻人偶像的唐骏没想到，今夏自己会和马拉多纳一样，尝到了“悲情”的滋味。自7月1日起，作家方舟子在自己的微博上连续发文，质疑新华都集团总裁兼CEO唐骏在其论文学历、发明专利上存在“造假”。唐骏随后就此事作出回应，表示将在中国和美国两地起诉捏造事实的方舟子。双方一来一回交手数个回合，事实已基本明晰，唐骏的博士文凭的确“掺了水分”。 到底是不是加州理工博士？ 有网友发现，在网络电子版唐骏自传《我的成功可以复制》一书第二章中写到，“我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”这给了方舟子打假的第一发子弹。“假的！加州理工学院必须是全职读博士，不存在唐骏所说的靠成果获得博士学位的可能。并且直到2001年该学院才有华人获得博士学位，至今没有姓唐的得过。在美国大学博士论文数据库中也检索不到唐骏写的博士毕业论文。”方舟子在微博中公开质疑。 对此，唐骏的回应是，“我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工学院的博士。我拿的是美国的博士，你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位，但是没有指定哪家大学。”至于《我的成功可以复制》为何会有此段文字，唐骏表示，他不知道电子版为何有这些内容，他强调纸质版中肯定没有。 有趣的是，7月8日中午12点，《我的成功可以复制》的出版方中信出版社发布勘误声明，正式向唐骏道歉，称因编校过程中沟通出现滞后，这句原本被唐骏删掉的话，出现在第一版中。 毕业学校是“野鸡大学”？ 尽管一开始并不准备回应，但在方舟子的犀利攻势下，唐骏还是公布了其获得加州“Pacific Western University”（西太平洋大学）博士文凭的照片。但这个做法并未让方舟子偃旗息鼓，反而引来了方舟子进一步的“打假”攻势。方舟子指出，西太平洋大学曾在2004年5月被美国审计署(GAO)备案进入全美七所“文凭工厂”名单。该校本有加州和夏威夷两个分校，夏威夷分校已因多项欺诈行为在2006年被政府关闭。加州分校则在2004年转手，改名California Mira-mar University，但不再提供博士学位。方舟子还指出，“Pacific Western University加州分校在1994年被加州政府吊销营业执照，1996年才续了执照。唐骏所获的博士文凭颁发日期为1995年4月13日，是去微软工作之后买的。也就是说，唐骏的这张文凭不仅‘野鸡’，而且非法。” 从7月6日起，唐骏便宣布“封口”了。因此对于此后方舟子的一连串质疑，他并未再亲自出面回应（截止到记者发稿7月8日），其微博最后一条更新中提到“法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。”7月8日有媒体报道，唐骏秘书李欣表示，唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务，并会就此事件起诉方舟子。方舟子回应称，他会积极应诉，并不畏惧这种威胁。 两项专利都卖给了别人？ 方舟子同时质疑唐骏在《我的成功可以复制》中提到曾获得“卡拉OK打分”专利和“大头贴照相机”专利为假。他指出，所有和大头贴照相机有关的介绍都表明该相机是由日本人发明的。“卡拉OK打分”的专利获得者也不是唐骏。 对此唐骏则表示，自己当初是将这两项专利的原理、软硬件实施方式等一起转卖给了一家韩国公司和一家日本公司，并由此得到了一笔宝贵的资金。唐骏表示目前暂时无法向媒体公开转卖的相关文件，“毕竟是十七年前的东西了……但没有一个人比我知道这些（专利的）原理，它的秘密所在都在我的脑子里。” 方舟子对此表示，希望唐骏出示买卖“专利的雏形”的协议或者专利转让协议以澄清质疑。 记者手记 别将学历=能力！ 唐骏的文凭问题到现在应该非常清楚，明眼人都知道是怎样一回事情。之所以引起这么多的关注，是因为中国第一职业经理人的光环笼罩在其头上，如果其学历和经历被证实掺水，唐骏将从高高的神坛走到地面上。作为一个公众人物，人们当然有理由去希望他能够给出一个清楚的答案。 不过从另外一个角度考虑，唐骏的确担任过微软中国区总裁，陈天桥也确是重金礼聘，让其担任盛大总裁，目前新华都集团总裁兼CEO仍然还是唐骏，这一切都是真的。按照现在大多数人的定义，唐骏无疑是成功的，而这些其实与一纸文凭真假并没有太多关系。 中国人有句老话“英雄莫问出处”。尽管现实社会中没有文凭，在就业市场中会受到很大影响，但唐骏的“成功”至少给企业一个启示，文凭仅仅只能证明曾经读过一所学校，学习合格后毕业，而实际能力才是比文凭更重要的，对企业更有帮助的。

方舟子的安保基金是干什么的

1、因为方舟子一贯打假，所以得罪了不少人，也曾经让被打假的人雇人袭击过（肖传国事件）。所以他的一些好友自发的发起了这个“安保基金”，目的是为了让社会各界支持方舟子的人们自发捐钱，而获得的捐款将用于针对方舟子在打假过程中的人身安全保障。方舟子本人不是基金的管理者，也不是基金的发起者，而他是基金的最大受益人。该基金在成立之初就已经对外公布，不会公布该基金所有款项的使用明细，但会有“监督小组”的成员来监督基金款项是使用情况。且监督小组成员名单也尚未公布。2、本人观点认为，只说一直有“监督小组”，但是不公布“监督小组”成员名单，这和没有“监督小组”有什么区别。换句话说，既不对外公布该基金的使用明细，又不公布“监督小组”成员名单，那这笔所谓的“安保基金”款到底干什么用了？是不是真的做安保了？有没有利用安保的名义私吞这笔款项？这都是公众质疑的地方。3、现在的罗永浩和方舟子的对骂事件，“安保基金”的话题就是其中之一。4、本人仅从客观角度来讲，支持罗永浩举报方舟子。无任何感情色彩，不喜勿喷。绝对原创！！

方舟子是什么人干什么的

方舟子，本名方是民，1998年起主要从事写作和网站建设，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。

1994年创办网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站；次年，基于金庸小说形成的网络游戏“侠客行”上线，台湾最先出了繁体中文版，简体版则是方舟子参与制作。曾有人联系方舟子想将他的“新语丝”和网络游戏这两个平台商业化，遭到拒绝。再后来，他放弃版权，公开了“侠客行”源代码，游戏迅速遍及各大院校，而“新语丝”最终被他注册成为非盈利性机构。

方舟子 邓晓芒 方舟子为何在事发三年后介入邓晓芒坑师案现在中国青年报记者带头质疑,是不是方舟子错了

"方舟子按：《中国青年报》法治社会版的这篇报道的倾向性非常明显。一、我从未用过“坑师”这种说法，何来定论。二、这篇报道没有提供任何新证据，记者未作任何调查取证工作，目的就是为了质疑我。找的网上评论全是质疑、批评我的，作为评论员的张鸣也是以前被我批评过的，并不中立。连起码的平衡都不顾了。三、没提杨先生最近发表的两篇文章中表达了对邓的所作所为的不满。我是看了杨的文章才为杨打抱不平的。其实在邓获奖后这三年多杨与邓形同陌路，已能说明问题了。四、邓提到的证据，例如《第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖获奖名册》，我早就回应过了：那是后出的。五、我并不是“轻信网上传言”，而是找了能找到的公开证据。我列的其他证据，例如《武汉大学获得教育部第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果一览表》中只有邓晓芒的名字，报道中也没提。"所谓邓晓芒事件,保护的力量来自官方,从高原草根匿名爆料的第一天起,就受到武汉大学官方以"官方声明"(署名武汉大学社会科学部,武汉大学哲学学院,发在中国人民大学网站)的方式的强大保护,这是一种体制内的行为..民间只能发出不同的声音.方舟子介入扩大了影响,引起更多人注意,这个问题本来十分简单,武汉大学官方最清楚,三大批判得奖的是邓一个人,声明偏要制造混乱,媒体质疑方舟子,最合官方需要.官方要维护自己的面子,从来不会承认自己错了.这样邓晓芒实际上也就永远摆不脱坑师事,方舟子没有失去什么.